土地及房屋匱乏，是本港民生及經濟發展的核心問題。而新界東北發展計劃是目前最成熟、最大規模的發展計劃，預期可為本港提供超過6萬個單位，當中超過六成為公營房屋，對紓緩房屋供應緊張和基層住屋需求，甚為重要。

　　計劃自2008年重新起動后，先后經歷了三個階段的公眾諮詢，前后5年的廣泛討論，至2013年中才定出建議發展方案。這項有利紓解「屋荒」的計劃，獲得市民普遍支持，卻偏偏遭受部分激進組織及反對派議員的連番阻撓，上周五更演變成冲擊議會的暴行。

　　誰在使用「議會暴力」?

　　冲擊議會的組織日前辯稱冲擊行動的原因是，立法會財務委員會主席限制發言，并將之形容作「議會暴力」、「制度暴力」云云，意圖推卸責任。

　　對此，我們必須強調，議會議事有既定的規程，主席所作出的決定或裁決，時有爭議，若以此作為把暴力冲擊及違法破壞行為合理化的藉口，社會將永無寧日。事實上，財務委員會自5月2日已開始就新界東北發展計劃的撥款申請進行討論，截至上周五議會被冲擊為止，共召開了10次會議審議有關項目。而在上周五會議前，議員已就項目提出了近170次發問，個別議員發問更超過20次，試問若主席真有限制發言之意，或存在所謂的「議會暴力」，這些統計是如何得來的呢?

　　另一個事實是，蓄意阻撓撥款的議員，除了不斷發言「拉布」外，更提出數以千計的動議，個別議員更在上周五的議會上，即場提出600多項臨時動議，這種濫用程序意圖癱瘓議會運作的行為，又算不算是「議會暴力」?對此，財委會主席基於維持議會正常運作，在合理的時間內結束討論，以及停止處理臨時議案，并啟動表決程序，實屬無可厚非。而立法會法律顧問亦表示，雖然財委會已建立了行事方式，議員可提出多於一項臨時議案，但從普通法原則推論，制訂相關規則的機構，沒有理由令會議有機會被癱瘓，財委會的職能是考慮政府的財務建議，必須在合理時間內進行表決。

　　執法當局應依法懲處

　　無論如何，以暴力手段進行抗爭，顯然已超出文明、理性社會所容忍的底線，必須予以嚴厲譴責。而冲擊過程釀成六名立法會保安人員受傷，立法會大樓多處設施嚴重損毀，執法當局應當依法懲處。至於議員助理涉嫌「里應外合」，煽動示威者，令秩序急劇惡化，立法會行政管理委員會亦應嚴肅跟進。

　　民建聯立法會議員陳克勤