原题：普京领头掀起去西方化热忱 全球化退潮悄然袭来

　　所谓历史，从来不是一条笔直向前的康庄大道，而是蜿蜒曲折的迂回之路。全球化的发展，虽然一路也伴随着各种反全球化运动的干扰，但很少真正出现过全局性、内生性的停滞，而2014年，全球化退潮悄然袭来。

　　全球化退潮的迹象体现在多个方面：其一，全局指标表现欠佳，2014年7月23日，表征国际贸易活跃度的波罗的海干散货指数降至727，较2013年底大幅下滑了68%，不仅创下2013年1月以来最低值，也造就了28年来最差的一个7月。其二，无论发达国家还是新兴市场国家，几乎都进入了非常明显的贸易低谷，2014年1-6月，美国、欧盟、俄罗斯、巴西和阿根廷出口同比增幅的月度均值分别为2.73%、-4.86%、1.94%、-3.06%和-9.76%，不仅低于2008-2013年危机期间的6.22%、6.86%、12.39%、9.45%和8.96%，还低于6.8%、7.67%、15.15%、11.61%和9.23%的历史均速;2014年1-6月，日本月度出口增长均速为3.57%，虽高于危机水平，但低于4.31%的历史均速，而且，5月和6月，日本出口连续两个月同比负增长。其三，反全球化的主张和行动从民间层面上升到政府层面，以普京为代表的诸多国家领导人表现出对“去美元化”、“去美国化”和“去西方化”的极高热忱，这些言行的目标不仅指向货币，也指向商品，例如，普京就曾鼓励俄罗斯人抵制英特尔和美国车。

　　迹象已经出现，接下来的问题是，持续性会有多强?这涉及到下一个话题，那就是全球化退潮的成因。笔者总结，成因既有结构性的，又有周期性的，不一而足：第一，全球化本身就有边际动力递减的内生趋势。全球化的高潮出现在蜂拥进入阶段，即大量由于各种原因隔绝在国际市场之外的国家渐次打开国门、融入全球，而随着第二大经济体中国加入WTO走过十多个年头，这个进入阶段已经行至尾端，全球化总量简单做大的空间已然不大，转而进入扩大国际分工深度的整合阶段。整合阶段，资源全球配置的摩擦系数加大，全球化趋缓势在必然。

　　第二，全球化既有模式的运行阻力不断加大。全球化现行模式是美国和美元主导的模式，对于非美国家而言，接受或推进全球化，就意味着加入美元大家庭。这种模式是以美国霸权为基石的，但值得注意的是，尽管美国经济自2012年以来实现了超预期复苏，但美国霸权却遭到越来越多的挑战，而奥巴马政府在处理国际事务上的表现也不够强势，不仅美国民众对其支持率大幅下降，其他国家也获得了越来越大的挑战激励。美国霸权动摇的过程，实际上就是既有全球化模式式微的过程，势必会削弱全球化的前行动力。

　　第三，全球经济弱复苏新常态给多元化推进造成拖累。2014年以来，全球经济复苏力度既弱于趋势水平，又弱于预期水平，进入弱复苏的新常态。经济增长是全球化推进的基础动力，总需求全球性趋弱，资源全球配置和商品全球流动的激励也随之下降。

　　第四，经济周期错配导致全球化受制于内视性政策。全球经济总量上处于弱复苏新常态，结构上则处于经济周期错配阶段，发达国家整体处于上行周期，新兴市场国家则处于调整周期或下行周期，不同集团之间、同个集团内部成员之间的经济基本面差异性加大，全球进入一个和而不同的分化时代。如此背景下，全球范围内的政策内视性都有所加大，国际政策搭配难以自发实现，全球化推进面临的政策环境更显滞涩。

　　第五，地缘政治动荡加剧导致全球化雷区增加。2014年以来，地缘政治风险提升到危机以来最为显著的位置，不仅发生一定规模局部战争的可能性始终存在，而且大国博弈正向囚徒困境式的非合作均衡演化。政治风险是全球化推进过程中最大的风险，地缘政治问题的凸显也给全球化退潮形成了助力。

　　第六，民族主义热潮削弱了全球化的微观基础。2014年以来，伴随着地缘政治和大国对抗的加剧，民族主义热潮在全球范围内逐渐抬头，企业在跨国并购、国际投资和全球贸易中受到的非经济层面的阻力有所加大，作为理性选择的全球化在感性因素作用下进入低谷。

　　从成因来看，既有作用于短期的，也有作用于长期的。由此可见，短期内，如果全球经济复苏能超预期，全球化退潮的态势有望趋缓;长期内，全球化模式渐变正在进行之中，全球化退潮难以快速消失，全球化下一轮涨潮还有待时日。 作者：程实