【香港商報訊】記者呂文蕙報道：扶貧委員會昨午舉行特別會議，討論政府委託港大教授周永新研究團隊，撰寫的「香港退休保障的未來發展」研究報告。報告建議向全港65歲或以上長者，發放每月3000元的「老年金」，不設資產審查，但需要開徵「薪酬老年稅」以應付開支。身兼扶貧委員會主席的政務司司長林鄭月娥坦言，由於退休保障涉及長期財政承擔，需要進行詳細研究;重申報告沒有延誤，亦不代表委員會或政府立場。

　　户主户員按薪金等級供款

　　「香港退休保障的未來發展」研究報告列出由6個不同政黨及研究團隊提出的全民退休保障方案，建議政府推出「全民退保計劃」，由政府負責「老年金」每年預計支出的一半。計劃開始時，先由政府一次過注資500億元，并引入「薪酬老年稅」，户主和户員按户員的薪金數額繳納稅款，自户人士包括在內，分等級供款，計劃每月向65歲或以上的長者發放3000元，不設資產審查(見附表)。

　　政府很難財政上獨力承擔

　　報告指，引入「薪酬老年稅」的建議，主要考慮到資金來源要十分穩定，強調「老年金」并非取代長者綜援，金額水平不是要滿足長者生活各方面的需要，減少社會人士對金額水平應不斷遞升的期望。報告又指，政府很難在財政上獨力承擔免審查方案所涉及的總開支，認為討論起點必須是户主、户員及政府3方供款，相信不同方法都會引起爭議。

　　周永新：制度相對簡單易明

　　周永新在會后說，政府負責老年金的金額，相等於政府用於生果金、長者生活津貼及長者綜援中標準金額的開支，認為徵費水平對低收入市民的影響很小，希望付出的人按其能力作出貢獻，認為制度相對簡單易明。被問到為何不調整利得稅時，他表示增加利得稅有困難，至於政府最后決定采用哪種方案，需要由政府考慮。他補充指，民間提出的方案中，當中3個建議全民退保，2個建議改善現有福利計劃，其中2個需要資產審查，其餘則建議可以免審查。經推算后發現，部分方案在10至20年后會出現赤字。

　　林鄭：轉移強積金不可取

　　就多個團體建議撥強積金部分供款作「老年金」，林鄭補充，強積金是根據世銀的退休保障模式而定下的其中一根重要支柱，指政府立場明確，認為轉移強積金百分之五供款的方案不可取，會嚴重打擊強積金運作。至於利得稅屬敏感議題，或會加重企業的負擔，亦會影響香港的營商環境及競爭力，擔心對本港經濟增長及稅收造成一個負面影響。