22日，美国五角大楼宣布，美国及其盟友已经动用了包括F22、B-1及战斧式导弹等多种方式，对叙利亚境内的“伊斯兰国”目标实施空中打击。其中，沙特、卡塔尔、约旦、阿联酋和巴林等阿拉伯国家也参加了战斗。首轮空袭的目标主要是被宣布为“伊斯兰国”首都的叙利亚拉卡市，并集中对例如“伊斯兰国”总部大楼、训练中心、武器储存库等战略性目标进行摧毁。这是继奥巴马在本月10日纪念9.11的讲话中表示“美国将扩大空袭范围，并将对叙利亚境内的‘伊斯兰国’目标实施空袭”后，美国首次实施对叙利亚境内的空袭。 美国为何会在这一阶段开启对叙利亚境内“伊斯兰国”势力的空袭?原因为何?目标何在?

　　第一、问题是选举

　　相信很多读者都对美国前总统克林顿在其第一任总统竞选中振聋发聩的标语“问题是经济，笨蛋”(It’s the economy, stupid)记忆犹新，这句标语很好的将当时美国社会的核心问题提炼了出来。类同的，笔者也想用“问题是选举，笨蛋”来概括奥巴马当前策略核心所在。事实上，奥巴马连任以来，在对外问题上的优柔寡断一直为反对派、媒体及民众所诟病，尤其是在叙利亚问题上，奥巴马就曾因“出尔反尔”，让美国在国际社会及盟友阵营的威信大打折扣。随着当前中期选举的临近，以及美国国内要求对“伊斯兰国”极端组织进行更有力的打击的声音的高涨(大多美国民众反对大规模出兵伊拉克和叙利亚，但支持加强对伊斯兰国武装的打击，而绝大多数国会议员们也充分肯定应适当动武)，奥巴马先是于19日签署了加大对叙利亚反对派武装进行援助和训练的法案，后又一改之前在出兵问题上的扭捏造作的姿态，在对叙空袭问题上变得强硬许多。对比前后我们不难发现，当前的“伊斯兰国”武装的扩张势头相较于今年的6、7月，已经大大减弱，尤其是美军开始了在伊拉克境内的空袭后，“伊斯兰国”武装的策略也呈现出化整为零，分散游击的状态。按理来说，如果前一阶段没有开启空袭，那么在这一阶段即便进行空袭，其效果也将大打折扣。可就是在这个背景下，美国人开始了空袭……奥巴马的转变，究其原因，恐怕不是为了消灭“伊斯兰国”，而只是为中期选举造势，尽量的争取民意而已。毕竟，奥巴马政府当前的对外策略依旧是以亚太区域为主，不太可能会因为“伊斯兰国”的影响而发生根本性的调整。

　　第二、关键是时机

　　五角大楼之所以敢在22号开启对叙利亚境内“伊斯兰国”武装的空袭，在很大程度上是因为空袭的“时机”成熟了：苏格兰公投尘埃落定，美国的忠诚盟友英国也总算是松了一口气，能够集中精力来协助美国在中东的事务;欧盟在乌克兰问题上与美国的协作和配合度大为提升，俄罗斯人正因乌克兰危机而焦头烂额，对叙利亚的投入和关注受到了很大的限制;在伊拉克境内，新组建的阿巴迪政府在协调作战能力上有所提升，同时，在美军制空权的协助下，伊拉克政府军、什叶派民兵及部落武装对“伊斯兰国”的反攻能力也有了显著增强，“伊斯兰国”的扩张力大大减弱……更主要的，打击“伊斯兰国”的国际联盟逐渐成型，已有包括英国、澳大利亚、法国、意大利等西方国家，以及沙特、卡塔尔、约旦、巴林等阿拉伯国家在内的54个国家加入，它们将分别承担反“伊斯兰国”行动的武器、资金、训练和直接打击等任务，这就从客观上让军费捉襟见肘的美国人在扩大行动上拥有了更大的自信。正是因为这些条件的出现，以及“时机”的逐渐成熟，美国人才敢在当前不顾叙利亚政府的反对，公然开启对叙利亚境内“伊斯兰国”武装的空袭。

　　第三、目标是小巴

　　相较于“伊斯兰国”的所谓威胁，叙利亚巴沙尔什叶派政府及伊朗才是最让美国人头疼和苦恼的问题。否则，美国人也不会在六月份“伊斯兰国”扩张最为放肆，以及面对伊拉克马利基什叶派政府的苦苦哀求时，拒不出兵。早在叙利亚危机发生之时，笔者就曾在多篇文章及多次访谈中给出了清晰的定义，即叙利亚危机是由国内、区域和国际三大战场组成的，它的背后，实际上就是伊朗问题。直到现在，这个本质都未曾改变。美国人最早放任“伊斯兰国”的发展，无非是希望它能够打击什叶派在伊拉克的势力，从而减弱伊朗在伊拉克的影响力，同时，美国人也希望“伊斯兰国”能够调转枪头，剑指巴沙尔政权，以形成两虎相争的局面，进而有利于美国坐收渔翁之利。可以说，如果能打击巴沙尔政权，“伊斯兰国”问题对美国人来说根本就不算问题。当前，美国人无视叙利亚政府的反对，公然对叙利亚境内的目标发起空袭，这从表面上来看，似乎是加强对“伊斯兰国”的打击，可在明晰了美国人的目的后，就不难发现其中的矛盾：美国人为何要一方面打击“伊斯兰国”，另一方面又加大对与“伊斯兰国”有着千丝万缕的联系的所谓“叙利亚温和反对派”的军事援助?唯一能将这两种做法联系到一起的逻辑就是，美国人只不过是想以打击“伊斯兰国”为借口，伺机推翻叙利亚巴沙尔政权。在这点上，俄罗斯人是清醒的。在美国人宣布将根据需要对叙利亚全境的“伊斯兰国”武装进行打击后，俄罗斯总统普京就在与联合国秘书长潘基文的电话会晤中强调，对叙利亚境内的“伊斯兰国”武装实施打击必须经过叙利亚政府的同意。在普京看来，美国人打击“伊斯兰国”是假，推翻叙利亚巴沙尔政权才是目的所在。

　　简而言之，美国人的反恐从来就没有那么简单，无论是因为要报复9.11，重振国际市场对美国的信心而发动阿富汗战争，还是因为要惩罚萨达姆抛弃美元而捏造证据来发动伊拉克战争，美国人从来就未曾为了反恐而反恐。本次美国不顾叙利亚政府的反对，以所谓的“反恐”名义公然的对一个主权国家进行空袭，在这种粗暴行为背后叮当作响的，恐怕依旧只是美国地缘战略利益的那点小算盘。

　　雷希颖 察哈尔学会研究员 澳大利亚国立大学国际政治战略博士研究生