在ISIS对叙土边境库尔德人重镇科巴尼的强攻遭周边力量消极坐视之际，美国领导的对ISIS之战又现危机，伊拉克政府军日前被迫放弃了已激战数日的巴格达以西160公里重镇希特市，让ISIS再获“小胜”，并逼近巴格达。

　　用伊拉克政府官员的话说，放弃希特市属于“战术性撤退”，与其将部队留在那里面对，不如将其转移，用来保护阿萨德空军基地。但从军事上看，希特市亦价值不菲，它的沦陷会让哈迪塞水坝陷于危险，而该水坝是通向伊拉克南部地区的门户。

　　就整个对ISIS之战而言，“盟军”内部各方各怀私利、倾心自保的做法，正在毁掉美国的全盘战略规划，让铲除ISIS的希望越来越渺茫。持续两月有余的空袭行动，本已让ISIS陷入了最后的困兽之斗。空袭行动“斩首”了该组织的数名高级成员，破坏了其指挥和联络系统，逼迫其“回退”叙利亚，伊拉克地面部队也乘胜追击，夺回了水坝、油库等一批重要军事要塞及设施。ISIS一度不得不通过斩首人质、扬言攻击“敌国”本土等方式宣泄绝望之态。

　　然而，“盟军”内部共同利益的缺失和作战目标的差异，让本应乘胜追击的地面战场变成了各方军事惜力、政治角力的决斗场。“大逊尼派区”与“大什叶派区”之间的教派矛盾，成为中东各参与国决定“帮谁打谁”问题时的基本参照物。分散于数国的库尔德人试图趁乱独立的倾向，则让ISIS活动区域内参与角逐的政治势力的数量和复杂性再次倍增。

　　从当前的战事状况看，美国施压土耳其和沙特等重要国家，劝其全力赴战的效果不彰;再造伊拉克包容性政府、重建有战斗力伊拉克军队也未见明显成效。这都让ISIS有了重新翻牌时机。

　　科巴尼战事开始吃紧后，奥巴马立即召集了由美国军事高官和22国盟军主管参加的“督战”会议，呼吁各国理性看待对ISIS之战的长期性和艰巨性，要求各方真正“精诚团结”，共同应敌，尤其是迟迟不肯松口的土耳其“扮演更重要的角色”。对此次伊拉克政府自作主张的“战术性撤退”事件，奥巴马政府势必会暗中施压，以减少负面影响。但归根结底，还得美国在空袭、顾问及援助外找到更有效的办法。

　　受“战术性撤退”政治冲击最大的是奥巴马政府。在中期选举投票前的短短十几天时间里，对ISIS之战的一些积极进展，已成奥巴马政府挣得颜面、显示力量的最后稻草。“战术性撤退”的发生，只会让民主党的颓势雪上加霜。若民主党在选举中不保参议院多数党席位，奥巴马便真成了“跛脚鸭”总统。现在，噩梦正慢慢袭来。(史泽华)