中国人骨子里有浓厚的诺奖情结，在我这里，诺奖情结一直停留在老舍先生身上，停留在《骆驼祥子》的版本和英文翻译上。

我一直把阅读目光锁定在老舍研究的著名学者傅光明的博客。2005年，傅先生就曾撰文《老舍是否差点获得诺贝尔文学奖至今仍是谜》一文。吸引我的不是川端康成获奖庆祝会上，有关因老舍不在世，才把奖项颁给川端康成的各种口述，而是马悦然的那几句话：“我觉得老舍作品的翻译质量不足以代表他小说的真实水平。就我所知，那时他仅有的被译成英文的作品是《骆驼祥子》和《离婚》。在英译《骆驼祥子》中介绍的幸福结局全然诋毁了小说的本意。我断定老舍因而不可能进入候选人的终审名单。事实果然如此。”

在1950年5月上海晨光出版公司出版的《骆驼祥子》校正本中，作者老舍在自序中写道：“1945年，此书在美国被译成英文。译笔不错，但将末段删去，把悲剧的下场改为大团圆，以便迎合美国读者的心理。译本的结局是祥子与小福子都没有死，而是由祥子把小福子从白房子中抢出来，皆大欢喜。译者既在事先未征求我的同意，在我到美国的时候，此书又已成为畅销书，就无法再照原文改正了。”

“夏夜的清凉，他一面跑着，一面觉到怀抱里的身体轻轻动了一下，接着就慢慢地偎近他。她还活着，他也活着，他们现在自由了。”(英译本《骆驼祥子》结尾)。

读过许多老舍的小说，我知道这样的文字不是老舍的。结局再美，情感再温暖，它也是狗尾续貂。正如马悦然说的那样，译者诋毁了小说本意，我以为，这也是老舍先生与诺奖失之交臂的原因。 王文静