虽然普京把油价下跌的矛头直指美国、沙特等国，但国际主流意见仍然将其归为市场因素发挥作用的结果。这里的市场因素无非包括两个方面，一是供应增加，二是需求降低。就前者而言，受益於页岩气开采革命的北美石油产量大增，美国自2008年以来上升了近80%，加拿大每天的石油产量也增加了100万桶。另一方面，由於世界经济增速放缓，不但老欧洲对石油的需求一如既往地下降，就连新兴经济体的需求也呈下降趋势。也就是说，不管背後有无「阴谋」，市场因素本身已足以导致油价下跌。

 

        商品价格波动系正常

 

　　退一步说，即便有人故意做低石油价格，那又怎麽样呢？从道理上说，石油就是一种商品，任何商品都会有价格波动。石油市场的主体以自己的利益为中心，以所能掌握的经济手段为武器，就价格问题展开博弈，这很正常，不存在道义上的高下优劣问题。如果压低石油价格就是不道德，那想方设法抬高价格，导致石油消费国不堪重负，不也同样不道德吗？事实上，自冷战结束後油价一直呈节节上升之势，从80年代中期的不到10美元，上升到前几年的直逼150美元，20多年间涨了十几倍。这期间，石油消费国一直都在忍受疼痛，如今价格刚刚回落了一些，俄罗斯就感觉受不了了，是否太脆弱、矫情了？

 

　　况且，石油价格维持在正常水平，不仅有利於世界经济，从长远上说也有利於石油输出国自己的利益。一般认为，这次做低石油价格的主角之一是沙特。沙特之所以这样做，就是认识到页岩气革命如果像这样继续下去，势必会断送传统油气资源大国的经济前景。而高油价正是页岩气革命的幕後推手。

 

      俄应反思自己而非指责别人

 

　　还有一种说法是，以美国为首的西方国家有意以油价作武器，在政治与外交上打压俄罗斯。持此论者举出了冷战期间美国联手沙特做低石油价格，最终加速了前苏联垮台的旧事。对於这种说法的真实性，笔者不便评价这里面牵扯到太多外人无法知晓的内幕只是想指出，在国际政治舞台上以经济手段实现政治和外交目的，这本来就是「经济外交」的两种形式之一（另一种是以外交手段实现经济目的）。所以，即便美国等国真的以油价作武器遏制俄罗斯，这也不是什麽值得大惊小怪的事。事实上，俄罗斯自己就经常采取同样的方式，逼乌克兰和欧盟就范。如今别人以其人之道还治其人之身，似乎也很正常。

 

　　笔者当然也理解俄罗斯目前的心情。俄罗斯联邦预算中的大约一半来自於石油收入。据测算，油价维持在104美元时，俄罗斯才能维持收支平衡。如果油价维持在每桶90美元附近，年底前俄罗斯经济可能开始萎缩。如果油价跌破80美元，俄罗斯可能将不得不削减开支。目前的局面对俄罗斯来说确实前景不妙。

 

　　但问题是，这样的局面能怪谁呢？俗话说：不能把鸡蛋放在同一个篮子里。如果国家经济过於倚重某一产业，走的是畸形发展的路子，那出事是迟早的事。所以，对於这次油价大跌带来的国家风险，俄罗斯要怪只能怪自己的经济结构过於「单纯」，而不能一股脑地归罪为别人的「阴谋」。平心而论，国际政治舞台上谁没有点「阴谋」呢？美国如此，俄罗斯不也同样麽？香港商报评论员 余永胜