【香港商報訊】昨日，全國人大常委會對反間諜法草案二審。當天，《環球時報》引述國家有關部門指，2009年以來，台灣間諜針對大陸學生的策反活動愈趨活躍，并公開3名台灣間諜姓名。此事當天引起台灣島內熱議，台灣「國安局」回應稱，未從事校園情報工作。台教育部則表示，陸生來台僅限於教育交流。陸委會表態，陸生來台有利兩岸發展。有分析認為，反間諜法二審和台灣間諜事件同天出現，不是偶然，或是官方為反間諜法造勢。也有觀點稱，若間諜一事屬實，這種做法與兩岸關系和平發展的主流背道而馳，應予嚴厲譴責。

　　利用陸生蒐集情報

　　《環球時報》昨日稱，許淇鈞、林兆偉、台維光等多名台灣制內間諜人員，2009年至2013年在台灣大學、義守大學、宜蘭大學、銘傳大學等20餘所大學活動，通過問卷調查、提供兼職等方式接觸大陸學生，之后有償索取大陸政治、經濟、軍事相關政策和涉密信息，也鼓勵陸生返回大陸后報考公職，以利取得更多情報。

　　報道還指出，近來有關部門已破獲台諜策反案件近40起，涉及大陸15省市。其中一起案件是一名赴台短期交流的大陸女生，被台諜威逼利誘策反，返回大陸后與境內涉密部門人員「交友」，索取涉密刊物，拍照后傳給與她聯繫的台諜，此后該間諜被派駐東南亞，該學生還多次赴境外交送資料。

　　台稱不搞校園情報

　　針對大陸媒體指稱台灣情報單位吸收陸生蒐集情報，台灣「國安局」表示，與各情報機構，尊重學術自由與校園自治，從未假藉學術名義，干擾兩岸學術交流與發展，也沒有在校園內進行情報工作。有關陸生在校園內接受問卷調查一事，該局有關負責人說，問卷調查是社會科學研究的方法之一，「國安局」對此無權干涉。

　　台灣教育部昨日回應說，「未接獲相關信息」，將進一步查證是否屬實，希望學術歸於學術。台灣教育部次長陳德華則稱，從來沒聽過這樣的事情。他指出，陸生來台僅限於教育交流，若摻雜政治因素，對於兩岸學生將是一大冲擊。他認為，這次事件有可能是學術研究調查引發的誤會，教育部將先確認信息真偽，消弭兩岸高教疑慮，也會提醒各大學，加強對陸生生活輔導。

　　台灣陸委會副主委林祖嘉則表示，台灣開放大陸學生來台就學，提供比較友善的唸書環境，希望讓陸生對台灣有更多了解，長期下來對兩岸關系發展應該是有利的。針對大陸媒體指控台灣情治人員策反大陸學生，林祖嘉則說，「國安單位」會做更詳細的了解，并由「國安單位」統一發言。

　　高校表態從未聽聞

　　台灣大學和高雄師範大學表示，不會干涉陸生的課后活動，對於台諜吸收陸生一事更是從未聽聞。台灣大學主任秘書林達德表示，大陸媒體的報導真假尚未確認，學校也沒有足夠信息可以去調查這件事。他強調，校方同等看待來台唸書的陸生，不會干涉他們參加各種社團或課后活動。高雄師範大學校長吳連賞指出，今年來台交換的陸生都是姊妹校的學生，對於陸生的協助都在學習方面，不會介入陸生私下的活動，更不可能過問陸生私下和誰有接觸。

　　不過，據《中國時報》報道，台大「國發所」博士班陸生王欽受訪時表示，曾有台灣的「國安單位」、軍情單位和他接觸，「這是廣泛存在的現象」，但除非是官二代，否則一般到台灣讀書的陸生沒有能力提供有價值的情報。

　　國台辦吁別搞諜報

　　談及此事，國台辦發言人范麗青昨日說，「台灣諜報機關的策反活動，嚴重危害青年學生的安全和健康成長，應該立即停止此類行為。」她還說，大陸學生赴台就讀是兩岸關系和平發展的重要成果之一，為在台陸生提供正常的學習生活環境，是「台灣方面應盡的責任」。

　　反間諜法鋪陳新國安法

　　【香港商報訊】全國人大常委會第十一次會議昨日繼續審議反間諜法草案，草案二審稿對間諜行為的定義作出規定，列明六類間諜行為。有學者認為，反間諜法意在為新國安法鋪路，新國安法將包含更大範圍。全國人大法律委員會副主任委員孫寶樹指出，國安法改為反間諜法，意在界定職權、保障權益，例如限制反間諜工作獲取的信息，只能用於反間諜工作，不得影響國家秘密、商業秘密與個人隱私。國際關系學院公共管理系教授劉躍進則認為，現行的國安法名不符實，用了「國家安全」一詞，但內容卻只是國安很小一部分，改成「反間諜偵查」的法律才是正本清源。

　　六類間諜行為

　　草案指出：本法所稱間諜行為，是指境外機構、組織、個人實施或者指使、資助他人實施的，或者境內機構、組織、個人與境外機構、組織個人相互勾結實施的下列行為：一、間諜組織及其代理人實施的危害中華人民共和國國家安全的活動;二、參加間諜組織或者接受間諜組織及其代理人的任務的;三、為間諜組織招募人員的;四、竊取、刺探、收買或者非法提供國家秘密或者情報的;五、為敵人指示攻擊目標的;六、進行其他間諜活動的。