摘要：香港的民意已經非常清楚了，那就是要和平要穩定，要實現普選。

　　眼下，“占中”已經硬挺了一個多月。

　　不過，支持警察執法的“反占中”簽名已收集到了180多萬個，成為香港史上參與人數最多的簽名行動;同時，“占中”頭頭們只要一出現在公共場合，就被民眾圍攻。但這場運動仍然不打算退場。

　　“你無法叫醒一個裝睡的人”，這句話很適合當下的情景。特區政府和學聯對話，講道理擺事實，學生代表充耳不聞;180多萬個簽名，民意擺在那裏，“占中”者視而不見，打死不退。

　　有個理論叫“選擇性接受”。就是說，人只能聽進自己愛聽的話，對不同觀點會自動設置防火牆。許多被誤導的“占中”人士，可能就屬於這一類型。至於“占中”組織者們，怎么說也是大學教師和天之驕子，基本的邏輯思維應該有。他們之所以生掰硬拗，是因為肩負“使命”，要完成香港反對派政黨和外國勢力交給的任務。

　　學聯秘書長周永康在跟香港政府官員對話之後，參加了一場電視談話節目，被主持人搶白得那叫一個慘。但是，我們可能都有過類似的辯論經曆：你有理有據旁征博引左右開弓，對方理屈詞窮破綻百出自相矛盾，但他就是不認輸;不但不認輸，還用驢唇不對馬嘴的話氣你。周永康這場電視談話，就是這個類型。

　　主持人問周永康，這樣占領對全港民眾公平嗎?周回答，我們要抗爭，才會被聚焦;主持人說民意趨勢這一個月已經很清楚，周回答“心態有不同的反映，改變空間都有不同(這是啥邏輯?)……不應這樣便屈服。”主持人又問，路是屬於所有人的，你為何有權霸占?周回答，“我們只是爭取公平、民主”。主持人說，沒有公民提名不代表沒民主，周說“純粹民主、純粹占領運動(這又是啥意思?)不是幹擾民生，是為了民生……”

　　所謂民主，是少數服從多數，是相互尊重和妥協。“占中”只代表一小部分人，卻霸占了屬於全香港人的路，撒潑打滾，死皮賴臉，強迫大家非得走他們的邪路。不帶偏見的人都能看出，“占中”根本不是追求民主，而是在羞辱和踐踏民主。

　　落單的“占領”頭頭，遭遇就更不堪。反對派議員劉慧卿到美容院“扮靚”，當面被職員數落一番。她想到洗手間“借尿遁”，被人攔路再奚落。工黨主席李卓人乘地鐵，被人當面大罵，落車而逃。蘋果集團總裁黎智英等一眾去飲茶，被茶客罵到“冇啖好食”。周永康拍拖，被婦人當街當著女友面前教訓一頓。就算在金鍾“占領區”內，反對派議員李柱銘等做電視訪問時，也被一青年人公然“挑機”。這些只是少數被拍了視頻、在網上瘋傳的例子，現實生活中，“占領”頭頭一離開“占領區”，便成了“人人喊打”的“過街老鼠”。

　　香港的民意已經非常清楚了，那就是要和平要穩定，要實現普選。一部分人收了外國勢力好處，要借政改議題搞亂香港，推翻特區政府，那是跟主流民意對著幹，毫無成功的可能。

　　特區政府一直沒有用武力清場，是希望“占中”者能夠認清形勢，自覺和平退場。但事態不容樂觀，根據香港媒體報道，大批的禦寒衣物又被送進占領區了，“占中”有充足的金錢支援，還打算繼續負隅頑抗。

　　這場占領運動拖了這么久，也不是一無是處，至少，它給了香港一個深刻的教訓。現在，“占中”搞得天怒人怨，香港人終於可以借這個機會看清，亂民做主、暴民做主有多可怕。

　　“占中”是外國勢力和反對派籌劃多年的“顏色革命”，靠說理是沒辦法讓它退場的。現在，該講的道理都已經講過了，“占中”者聽不進去，但香港市民應該已經聽進去了。裝睡的人叫不醒，該上手拍打了。(文/黑白自在)