方想

　　本港「占中」行動超過一個月，雖然尚未結束，但觀其勢頭，可謂是王小二過年，一年不如一年。深受困擾的香港社會怨聲四起，也有不少人坦言對「占中」的新聞感到厭煩，占領運動大失民心，毋庸置疑進入了尾聲。占領運動終有撤離之日，但事件對本港經濟民生的損害，造成的社會嚴重撕裂，以及后繼的政治爭拗，除了會讓香港元氣大傷外，對法治基石的踐踏和破壞，更是遺害深遠。內地民眾對「占中」之禍是看在眼里，記在心上，只要看看一面倒的意見，就可發現占領運動已經成為反面教材。

　　港版顏色革命

　　「占中」發動之初，發起者打的是「愛與和平」的旗號，要以「公民抗命」爭取誰都說不清楚的所謂「真普選」，借着「和平」這個幌子，再加上利用富有理想和熱情的青年學生打頭陣，一開始確實騙了不少人。

　　不過隨着占領運動的進展，種種謊言很快就被戳破，非法集結的「占中」人士行為失控，圍堵政府總部，冲出馬路四處流竄，堵塞多條行車線，癱瘓交通，并與警方發生激烈冲突，「愛與和平」變成「恨與暴力」，占領目標也由當初的中環，四散到旺角、銅鑼灣、金鐘等地并長期占據，堵塞交通，市民生活、工作、上學和商業運作都大受影響。「占中」的重點訴求包括特首梁振英下台、人大撤回決定等，奪權意味濃厚，以至外媒將「占中」運動稱作「雨傘革命」，當然「占中」發起人和組織者為了掩藏真正圖謀，是不會承認「革命」一詞的，而是以「雨傘運動」刻意將性質淡化。但不可否認，「占中」一路走來的表現，其實就是一個撕開「單純表達對民主訴求」的偽裝，展現「港版顏色革命」本質的過程。

　　內地民眾反占中

　　故此，內地民眾對「占中」是一面倒地反對，對「占中」打的「民主」旗號更是嗤之以鼻，內地媒體和網絡對「占中」的報道，并不是如外媒所說的那樣「表現沉寂」，在內地通過網絡和報紙，掌握「占中」的具體發展形勢，是非常方便的，不存在什麼「全面封殺消息」，也無需「翻牆」。因為這場「占中」運動作為反面教材，生動地給內地人展示了什麼是不講法治，什麼是劣質民主，以及它們所造成的惡果，又會如何損害香港經濟，制造民生怨氣，形成撕裂社會。

　　看看占領運動，相關區域運輸、零售、餐飲等各行各業經營維艱，訪港游客大減，數以萬計從業員生活面臨威脅;市民正常生活權益受損，怒火日盛反彈強烈;動搖外資在港投資信心，直接影響香港的金融、貿易和航運中心地位;香港的法治環境在占領人士的刻意挑戰下，可以無視法庭禁制令，可以呵責警察沒有保護他們的違法行為，踐踏動搖法治基石，破壞香港行之有效的治理理念。造成如此局面的，罪魁禍首正是這幫喊着「為民主」的高尚口號，做流氓行為的占領人士。

　　事實說明，民主有好有劣，判定標準是要對人民好，而「占中」顯然是劣質民主，暴露出各種弊病。總結劣質民主的經驗教訓，有利於國家在處理相關問題時多加小心，避免行差踏錯，內地民眾也會以更大的包容和耐心，來看待民主改革的推進。同時，在中央全面推進依法治國之際，占領人士破壞香港法治，不守法趨勢蔓延，釀成社會失序的惡果，也不失為一面警示鏡。

　　過去一直是內地全方位學習好榜樣的香港，因為一場「占中」運動，多多少少成為反面教材，不能不說是一種倒退。