聽說中澳結束自貿區實質性談判了?而且降低關稅的商品還包括澳洲龍蝦?這太好啦。島君長期住在海島，平時最離不開海鮮了。看來這個G20峰會成果不僅豐富而且惠民啊，連島民們吃的問題都解決了。
不過，在中國的習大大和彭阿姨開開心心吃大餐、逗考拉的同時，也有哥們在澳洲過得沒那么舒心，甚至連龍蝦都沒吃就回去了。沒錯，島君說的就是咱北邊鄰居的老大，弗拉基米爾·普京兄。
會上到底發生什么了?有話不能好好說嗎?怎么跟小孩子過家家一樣說鬧掰就掰了呢?
普京為什么不吃龍蝦就回國了?
卻才還是在中國開開心心地與各國領導人“愉快”地玩耍，結果等到了風景怡人、物產豐富的澳大利亞普京卻被西方的小夥伴們孤立了，遭遇了一連串的“難堪”。
這不，才和東道主澳大利亞總理阿博特站在一起交談，就被強硬要求“(軍事介入的俄羅斯軍隊)必須從烏克蘭撤退”;才和加拿大總理哈珀見面握手，人家就劈頭蓋臉一句：“我想象著將要同你握手，但是我只有一句話給你說，你們從烏克蘭出去!”島君想這不管換作是誰，剛見面還沒客套上就被人指責，這滋味不好受吧。
事實上，早在峰會開始前夕，各種針對普京的批評已經劈頭蓋臉而來。美國、澳大利亞、英國稱普京領導下的俄羅斯變成“世界的威脅”;普京不顧一切“尋找已喪失的沙皇時代的榮耀”;俄羅斯成為“小國的侵略者”等等。
美國《華爾街日報》早在11日也已經報道，西方國家試圖利用召開二十國集團(G20)財長會議的機會“孤立俄羅斯”，通過國際社會對俄羅斯施加更多的經濟壓力，以阻止俄羅斯“吞並”更多烏克蘭領土。看來這場G20是場有預謀的“鴻門宴”呢。
孤立孤立再孤立，譴責譴責再譴責。這樣的會似乎也沒啥能談得下去了吧?談判談判，總要有能談的空間嘛?上來就是批評，甚至是觸及底線的批評，那不如就不要談了唄，還不如早點回家洗洗睡覺周一好有精力處理國事。(普京回答為什么要提前回國的官方說辭)
普京如何在烏克蘭問題上表現強硬?
說來說去，這次G20峰會讓俄羅斯和西方之間鬧得不開心還是圍繞著烏克蘭問題。這恐怕是今年國際政治的大事，也是今年俄羅斯和西方之間繞不開的話題吧。
從今年2月烏克蘭國內爆發大規模沖突起，歐美與俄羅斯之間就逐漸將暗地裏的較量漸漸浮出台面。3月1日，俄聯邦委員會召開特別會議進行討論，一致同意普京在烏克蘭領土動用俄軍事力量，直到該國社會政治局勢正常化。
此後，在3月17日，克裏米亞在公投後宣布獨立並加入俄羅斯。雙方的鬥爭變得更加白熱化。不過，不管西方如何強硬，普京也同樣“秀肌肉”。讓我們看看他們之間是怎樣鬥嘴的吧。
1、關於俄羅斯出兵烏克蘭
奧巴馬：俄羅斯“入侵”烏克蘭已經違反國際法，如繼續違反國際法，勢必會導致“進一步政治和經濟孤立”。(記住“入侵”這個定性)
普京：目前居住在烏克蘭境內的俄羅斯公民以及眾多的俄羅斯同胞的生命與健康受到實際威脅，如果暴力不斷蔓延，俄羅斯有權維護自身的利益以及保護居住俄語語系居民。(這個邏輯好像很熟悉的樣子，你是說美國?)
2、關於克裏米亞獨立
奧巴馬：克裏米亞公投違反烏克蘭憲法，永遠都不會得到美國和國際社會承認。
普京：俄羅斯不接收西方對公投非法的指責，公投尊重了克裏米亞人民的意願。(公投符合人民意願，這話怎么這么熟悉?)
3、關於索契G8峰會
西方七國：將抵制今年6月在俄羅斯索契舉行的G8峰會,並威脅將俄羅斯“開除”。
普京：西方領導人不想參加G8峰會就不用來了。(這句話多么霸氣)
4、關於普京簽署經聯邦議會批准的克裏米亞入俄條約
歐美多國：對涉嫌讓克裏米亞公投脫離烏克蘭的俄羅斯共21名官員施以制裁，制裁適用於對涉嫌介入克裏米亞脫離烏克蘭的俄、烏官員凍結資產、禁發旅遊簽證等內容;在經濟上，采取一系列包括凍結金融資產、限制油氣出口等在內的手段來制裁俄羅斯。
俄羅斯：向烏克蘭提高天然氣價格，切斷對烏克蘭的天然氣供輸，進而影響向歐洲其它國家的天然氣運輸;限制歐盟水果和美國雞肉進口，作為反制裁的措施。
以上的一來一往、一問一答，就可以看得出普京“從小是被嚇大的”。他才不怕歐美的威脅呢。
為何普京敢在烏克蘭問題上如此強硬?
看完普京的“肌肉秀”，那么問題來了：為什么普京敢在烏克蘭問題上和西方這么強硬地叫板?
普京個性就是強?這當然沒錯，出身克格勃、駕飛機、開賽車、秀馬術、能打獵、養老虎(據說有一只被放生還跑到中國來了)，普京處處都在展現一種硬漢形象與鐵腕姿態。
俄羅斯實力雄厚?似乎也有些道理。幅員遼闊、資源豐富、能源存量大、軍事技術發達、航天科技先進，對了還有一個團結、勇敢、善戰的民族。
還有什么原因嗎?島君覺得，那就是普京明白有些問題示弱也罷，強硬也罷，結果不會有多大改變，因為地緣政治局勢擺在那兒。
關於這一點，在蘇聯剛解體時的葉利欽時期俄羅斯就吃過這種虧了。當時葉利欽真的是采取對西方的“一邊倒”外交。他相信：只要俄羅斯“服軟”，願意接受西方的“自由主義”，選擇相似的發展模式，西方就會把俄羅斯當盟友，真心做好夥伴一起共同進步了。
實際上，當時的看法有些too youngtoo simple了。正當葉利欽領導下的俄羅斯全面擁抱西方時，西方卻沒有真心誠意地接納這位小夥伴。俄羅斯聽西方的話采取“休克療法”實行市場經濟，結果經濟嚴重衰退;同時，西方在給俄提供經濟援助方面往往口惠而實不至，如1992年西方提出的給俄240億美元援助實際只兌現了一半。
外交上，俄羅斯也很配合西方，在制裁伊拉克等問題上與大家一致，在削減核武器和從波羅的海撤軍等問題上向美國作出了讓步，但是西方卻遲遲不在接納俄羅斯進入北約的行動上加快步伐，反而頻頻接納前蘇聯和俄羅斯周邊國家進入北約，在對俄羅斯形成包圍之勢?
“你傷害了我，還一笑而過”，葉利欽初期的外交政策讓俄羅斯吸取了教訓：一味服軟只會讓人家覺得好欺負，越服軟越讓西方的胃口養大，對自己提出無理的要求。美國和歐洲從來就沒對俄羅斯真正的放心過，遏制俄羅斯的政策一直就在有計劃的進行著。作為大國，只有自己強才是強，尤其是在涉及核心利益方面不能妥協，否則哪有自己的“立足之地”?
於是，葉利欽在1993年後推出了全方位外交，而普京則讓俄羅斯的外交政策顯得更為自主，對西方“包圍”俄羅斯的行為更加警惕，更為積極主動地反擊，尤其是在當前在東歐建立導彈防禦系統、以前所未有的速度吸收俄羅斯周邊國家加入歐盟和北約情形下。(波羅的海三國都加入北約了，這簡直是遏制俄羅斯的北方門戶啊。)
2008年，對於格魯吉亞，俄羅斯毫不猶豫地發動襲擊，最終格魯吉亞的南奧塞梯和阿布哈茲獲得獨立。而今年，烏克蘭的局勢也讓克裏米亞地區獲得獨立，同時也有烏克蘭東部的部分地區保持在俄羅斯的影響之下。
這兩個地方都處在俄羅斯邊界附近，屬於戰略防禦地帶的後院，形同拉美之於美國，如此核心利益怎能由得他人侵犯呢?
所以，這大概也是普京寧可“孤獨一人”、“形單影只”也要強硬地面對西方吧。不管是不是“紙老虎”，反正服軟了也不會有好下場，西方還是要壓縮俄羅斯的空間。這裏的虧，俄羅斯20年前就已經吃飽了。(文/桃花島主)