據俄羅斯媒體19日報道，俄總統新聞秘書佩斯科夫日前在接受英國廣播公司(BBC)采訪時重申了堅決反對烏克蘭加入北約的立場，稱「俄羅斯需要得到百分之百的保障，那就是沒有一個國家在打主意讓烏克蘭加入北約」。另一方面，「今日俄羅斯」新聞網11月17日報道說，烏克蘭總統波羅申科日前在接受德國《圖片報》采訪時再次表示，烏克蘭「有加入北約的前景」。

　　顯然，烏克蘭加入北約並非是有其他國家想「打它主意」這麼簡單。事實是，烏克蘭想加入北約的念頭由來已久。這一輪烏克蘭危機爆發的起因，就是烏克蘭前總統亞努科維奇放棄親近歐盟的國策，轉而投向俄羅斯，結果引發群情激憤，被迫下臺。從民心向背上看，烏克蘭民眾「向西轉」的決心是非常堅定的。從長遠上看，烏克蘭投到北約懷抱也不過是早晚的事。

　　加入國際組織是主權國家權利

　　從道理上說，作為一個主權國家，烏克蘭有權加入任何一個全球或區域性國際組織。作為北約來說，同樣也有吸納新成員的權利。只要雙方是你情我願，其他方就無權幹涉。至於說俄羅斯認為這樣的做法「擠佔」了自己的戰略空間，這在道理上顯然是站不住腳的。打個比方，戰略空間好比是市場份額，你的市場份額是提高還是降低，取決於你的商品競爭力。不能因為我的商品競爭力提高了，擠佔了本屬於你的市場份額，你就可以打壓我。

　　俄羅斯的「市場份額」下降，原因就在於它的「商品」性價比太低。這個「商品」就是俄羅斯能給小夥伴們提供的政治、經濟、安全、外交等方面的收益。一方面，別人跟著你的收益很低，另一方面卻要付出很高的代價，小夥伴們想出走就很正常了。冷戰結束後，本來應該成為俄羅斯小夥伴的眾多國家紛紛向北約倒戈，原因就在此。現在的北約成員國中，接近一半都隸屬於前華約陣營，比如波蘭、匈牙利、捷克、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、保加利亞、羅馬尼亞、斯洛伐克、阿爾巴尼亞等等。發人深思的是，這些新成員國對俄羅斯的反感，較之老成員國還有過之而無不及。

　　俄應摒大國沙文主義情結

　　考慮到俄羅斯的能力有限，為小夥伴們提供的收益少，這倒也正常，但如果再讓他們付出很高的代價，這就很不應該了。前蘇聯時期的事就不說了，僅以最近一段時間發生的兩件事，就能看出個端倪。

　　今年5月，普京著力打造的「歐亞經濟聯盟」正式成立。名字大得有些嚇人，其實成立時只有俄羅斯、哈薩克斯坦和白俄羅斯三個成員國。但即便如此，這個聯盟一開始就出現離心離德傾向。事情還得從今年8月普京的一番話說起。普京在參加「謝利格爾」青年論壇時聲稱，哈薩克斯坦總統納紮爾巴耶夫做成了一件獨一無二的事在從來不曾有過國家的土地上建立起了國家。普京同時表示，哈薩克斯坦將會留在歐亞經濟聯盟，因為其民眾認識到，「留在大俄羅斯世界的勢力範圍內是有利的。」

　　公然否認一個主權國家存在的合理性，並以所謂的「大俄羅斯世界」主導者自居，俄羅斯的大國沙文主義情結已經到了不加掩飾的地步。哈薩克斯坦聞聽此言的感受可想而知。納紮爾巴耶夫總統隨後針鋒相對地表示，「如果《歐亞經濟聯盟條約》中規定的條款沒有得到執行，那麼哈薩克斯坦完全有權力退出歐亞經濟聯盟。」剛剛草創了一個聯盟班子，還沒正式運作就開始鬧分離，你說俄羅斯的軟實力在哪里?

　　再說烏克蘭吧!今年9月，普京在與歐盟委員會主席巴羅佐通電話時一語驚人，他竟然聲稱：「如果我想的話，那麼(俄羅斯)兩周內就能佔領基輔。」不管俄烏之間有著怎樣的分歧，普京也不能公然說出這樣的昏話。這樣虎視眈眈地看著鄰居，一副隨時能把人吃掉的架勢，人家就算有心投奔你，也被你這副德性嚇跑了。

　　所以，對於俄羅斯來說，讓烏克蘭留在自己身邊的辦法，不能靠恫嚇，更不能靠動武，而是以誠待人，以德服人。如此這般，即便一時換不回烏克蘭的心，至少也不會加速烏克蘭離去的步伐。否則，這一回投奔北約的是烏克蘭，下一回還不知是誰呢!   香港商報評論員 余永勝