這段時間，俄羅斯與西方的爭斗趨於白熱化。在剛剛結束的G20峰會上，西方領導人已經不再顧忌慣常的外交禮儀，當面向普京開火。比如加拿大總理哈珀在與普京會面時就直言不諱地說：「我想像著將要同你握手，但是我只有一句話要給你說：『你們從烏克蘭出去!』」結果，害得滿腹怨氣的普京提前離開了G20峰會。

　　北極熊當然也不是吃素的。這段時間，俄軍機頻頻沿著北約領空邊界飛行，以至於北約秘書長斯托爾滕伯格聲稱：「俄軍機已經對歐洲民航構成威脅。」而在烏克蘭問題上，根據北約的說法，俄羅斯已經把為數眾多的坦克和部隊開進了烏境內。雖然俄羅斯否認了「侵略」指責，但從過去的經驗來看，北約的說法也不會完全是空穴來風。綜合多種信息來，目前的俄西關系已經拉出了放手一博的架勢。那麼俄西斗法，誰將主宰沉浮呢?

　　俄非西方對手

　　既然是斗法，必然是綜合實力的較量，包括軍事、政治、經濟、外交等等。從軍事上說，北約實力明顯在俄羅斯之上。但俄也有北約不及的地方。一是俄羅斯承受戰爭後果的能力遠比北約強，其軍事冒險主義個性突出。冷戰期間，一位西方國家領導人曾經這樣描述過蘇美之間的戰略個性差異：「我們能毀滅世界，他們(蘇聯)卻敢毀滅世界。」這樣的戰略個性差異大大彌補了俄羅斯在裝備方面的劣勢。這也是俄羅斯近來敢於在軍事上頻頻挑釁北約的原因。其二，核武器的毀滅效應，也確實縮小了雙方的實力差異。因為你能毀滅對方一次，跟對方能毀滅你十次所產生的威懾力是完全一樣的。前段時間，普京一再警告西方「別忘了俄羅斯是個核大國」，為什麼核力量也不及北約的俄羅斯，卻敢以核武器作恫嚇呢?原因就在於上面說的兩個方面。

　　不過，對北約使用核武無異於自取滅亡，不到面臨亡國滅種的地步，有核國家之間是絕不敢動用這個殺手曖的。所以就軍事上來說，俄並不敢對北約動真格的，其軍機屢屢逼近北約領空也不過是耀耀武，揚揚威，出口氣而已。

　　中國不宜選邊站

　　既然軍事上不會動真格的，那雙方較量的領域就要轉到外交和經濟方面了。就此而言，俄羅斯與西方根本就不在一個重量級上。這次普京在G20峰會上形單影隻的境況，已經把俄的外交實力詮釋得一清二楚。至於經濟上，在美歐制裁與油價大跌的雙重壓力下，俄羅斯經濟能像現在這樣挺多久都是問號。

　　不過，這說的是俄西之間的單打獨斗，而沒有考慮世界上的另一個巨無霸——中國因素。如果中國介入其中並力挺俄，情況就不一樣了。中國在外交上站在俄羅斯一邊，不但能讓俄羅斯面子上更好看，也能增加它跟西方斗法的底氣。這還不是最主要的。如果中國在金融、貿易、投資、技術、管理等經濟領域給予俄羅斯戰略性的支持，以中國的經濟體量和能力，完全可以讓俄羅斯平安渡過西方制裁。如此一來，無後顧之虞的俄羅斯，將有充分的耐力跟西方爭斗。特別是在國際事務上，俄羅斯通過「非暴力不合作」的攪局方式，即便不能讓西方一事無成，也能讓它頭痛不已。從這個意義上說，能主宰俄西爭斗沉浮的其實是中國。

　　但在筆者看來，與俄結盟跟西方爭斗絕不符合中國的利益。且不說從歷史上看，中國跟俄羅斯打交道吃的虧太多了，教訓值得吸取，即便從現實上看，俄羅斯對中國也是利用、防範多於實質性支持。基於此，中國顯然沒有必要為了取悅俄羅斯而得罪西方——這個代價不但是巨大的，而且也將是歷史性的。所以，面對俄西斗法，中國的上策是坐山觀虎，結果必然左右逢源，坐收漁利。

　　香港商報評論員 余永勝