酷刑報告表面上矛頭指向CIA，但其真正的目標是“布什主義”和“布什式全球反恐戰爭”。而在其公布問題上，也必然充斥著黨派拉鋸。

　　早在2008年大選期間，還是參議員的奧巴馬就曾抨擊CIA(美國中情局)在全球各地設“黑監獄”等行為，並揚言一旦當選將關閉臭名昭著的關塔那摩監獄。如今奧巴馬第二任期都已過半，關塔那摩監獄依然在運作，而針對CIA的酷刑報告，調查至今也有5年之久。

　　12月4日，美國政府終於證實，將在“一周內”由參院情報委員會公布這份報告的摘要。然而，就在9日“大限”到來前夕，彭博社傳出消息，稱12月5日美國國務卿克裏打電話給參院情報委員會主席范斯坦，呼籲參院情報委員會對此事“慎重處置”，理由是擔心其公布可能在中東地區引發更多暴力。

　　國務院是美國政府下屬的負責外交事務的機構，但克裏的所為似乎和奧巴馬不甚合拍。事實上，在彭博社報道後總統發言人伊奈斯特還曾出面表示，奧巴馬“當然歡迎和支持下周公布報告”。

　　應看到，酷刑報告表面上矛頭指向CIA，但其真正的目標是“布什主義”和“布什式全球反恐戰爭”。正因如此，民主黨人才會對公布這份報告摘要很熱心，並徑直把CIA酷刑行為提升到“是否違反美國基本價值觀”的高度。正如某些看過報告的官員稱，報告中包括疲勞審訊、小黑屋關押、水刑等“令人不安的新細節”，一旦公布勢必成為民主黨人“敲打”共和黨的利器。

　　而對應的，共和黨人及共和黨控制的眾院對公布報告摘要則持激烈抵制態度。

　　既然如此，奧巴馬政府內部何以出現不一致的聲音?究其原因，是因奧巴馬須顧及更多東西，倘若因報告公布而激怒恐怖組織並造成美國人質死亡，總統將負很大責任;此外，奧巴馬政府因在烏克蘭危機和ISIS等問題上的表現已備受質疑，此時挑起對“布什主義”的清算伴著不小的風險。

　　還有人指出，奧巴馬真實的想法，可能是想將報告公布時間拖到明年1月5日之後，屆時參院將轉由共和黨人控制，若報告不能公布，就可順勢將責任推到“共和黨的私心”上。但中期選舉的失敗，奧巴馬未來兩年的“跛腳”等，都決定了報告摘要公布的節奏很難照其心願跳下去—何況奧巴馬並非不想公布這份報告，他只是不希望收獲副作用罷了。

　　值得一提的是，報告全長據稱超過6000頁，而計劃向公眾公布的不過其中480頁。即便如期公布，公眾所能得到的也不過是“局部真相”，或者說民主黨希望公眾看到的真相而已。

　　陳在田(學者)