“被逼賣處”嫌犯家屬否認請求調解：封口費與我無關

　　新京報快訊(記者楊鋒 實習生張澍田)陝西吳起學姐持刀逼學妹“賣處”事件，又起新風波。

　　1月9日，吳起官方通報，當地派出所一副所長臧繼賢給被逼“賣處”家屬藏某封口費，系其中一嫌犯母親高某央求幫忙調解，臧繼賢基於親情，為促使問題解決出面調解。

　　“央求幫忙調解”的說法，遭高某和受害者家屬否認。高某表示，她從未央求過臧繼賢幫忙調解。調解現場見證人梁女士表示，聯合調查組未找過她調查。調查小組成員、吳起縣紀委政法紀工委書記李剛承認，調查不夠深入，未向證人梁女士了解情況，《情況說明》不夠嚴謹。

　　嫌疑人家屬：“調解費跟我沒關系”

　　1月8日，被逼“賣處”其中一受害女生父親臧某告訴新京報，他曾兩次拒收數十萬封口費。與其有親戚關系的縣公安局城鎮派出所副所長臧繼賢，要求其收錢後不再上訪，不再接觸媒體。還表示，只要他收下封口費，領導就會給他正科級待遇，由副所長升為正所長。

　　次日，吳起官方出具的《情況說明》稱，臧繼賢與臧某先後兩次調解，未接到任何上級部門和領導指派，純屬個人行為。臧繼賢是受害女生堂哥，“為了給妹妹創造一個良好的康複、學習、成長環境”，“從維護親情和促進和解的願望出發”，促使問題解決。

　　情況說明同時稱，臧繼賢與嫌疑人王某母親高某是同學，“王某曾央求臧繼賢幫忙調解。”

　　“我很奇怪，《情況說明》跟我說的不一樣。”昨晚(1月13日)，嫌疑人王某母親高某明確向新京報記者表示，剛出事時，她確曾主動聯系過臧繼賢詢問案情，但從未央求臧繼賢幫忙調解。“調解費絕對跟我沒關系。”

　　受害人家屬：“情況說明不真實”

　　高某稱，媒體報道封口費一事後，縣政法委專案組一行3人確曾找她調查，詢問她是否委托臧繼賢調解。“我明確表示沒有，簽過字按了手印。”

　　“我跟調查組說的話，都按了手印，但沒寫出來。”藏某亦表示，他對調查組說的，跟對記者說的一樣，但《情況說明》出來後，他認為“不真實”。

　　藏某還稱，調查組調查時還給他做工作，縣政法委副書記袁效鵬問他是否願意接受調解。縣紀委政法紀工委書記李剛還對他說，“都是自己人，差不多就行了，不要搞得太慘，把臧繼賢工作搞掉。”

　　跟臧某一樣，高某表示，希望“把真正出錢委托臧繼賢調解的人揪出來，把幕後真凶找出來，把所有包庇的人都抓起來，還孩子清白。”

　　據了解，在臧繼賢找臧某調解時，與兩人均有親戚關系的梁女士是在場見證人。今日下午1時許，梁女士向新京報記者表示，“情況說明發布前和發布後，沒有任何人來找過我”。

　　回應：《情況說明》不夠嚴謹

　　昨晚起，新京報記者多次聯系李剛、袁效鵬，兩人均無回應。縣委宣傳部副部長閆文學亦無回應。

　　今晨，法治周末亦對上述情況進行了報道。李剛在接受采訪時承認，聯合調查小組只調查了臧繼賢、臧某和嫌疑人王某的母親高某三人，調查不夠深入，也沒有找證人梁女士和其他人調查，從證據鏈上來說不夠完整，作出的《情況說明》不夠嚴謹。

　　李剛還向法治周末記者證實，高某向調查組和記者都說了“沒有央求臧繼賢調解”，確有筆錄。

　　李剛承認，調查時，他確曾對藏某說過“都是吳起人，低頭不見抬頭見”之類的話，確實不妥。