分享組員“銘則”的一篇學習體會。其核心問題和觀點是：中國為何強力反腐？習近平為何“打虎拍蠅”？原因很簡單，腐敗是人民之敵、政權之敵。人民最痛恨腐敗，腐敗最威脅政權穩定。

　　供組員們參考。也供《紐約時報》參考。

　　十八大以來，中國社會不斷呈現出新的發展樣式和新的進步姿態。最令人醒目的莫過于“打虎拍蠅”的習式反腐行動。然而，國際上尤其外媒，不斷質疑習近平（及以習為總書記的黨中央）反腐的動機和目的，認為這是一幕黨內權力斗爭。

　　最明顯的例子是《紐約時報》1月16日發表的題為“習近平的選擇性反腐”（Xi’s Selective Punishment）文章，認為習近平的反腐行動更像是斯大林式的清洗運動，并以習近平以前的治地福建和浙江沒有一個副省級以上官員落馬為例證，證明“選擇性反腐”的觀點。然而，這個論證太過牽強，其中謬誤很快自證。

　　先是2月16日，浙江省“首虎”——政協原黨組副書記、副主席斯鑫良涉嫌嚴重違紀違法落馬，接著3月20日，福建省“首虎”——副省長徐鋼涉嫌嚴重違紀違法落馬。

　　福建、浙江兩位落馬“老虎”，與習近平有不少工作交集，算得上是習近平的老下屬、老同事。對曾經治地的“老部下”“老同事”該查就查，不留“情面”，是對“選擇性反腐”說法的最大否定和諷刺。

　　其實，早在去年6月，習近平在中央政治局常委會聽取中央巡視工作領導小組二〇一四年中央巡視組首輪巡視情況匯報時的講話時,就明確表達過自己的態度：“不能看人看地方下‘菜碟’，對領導同志工作過的地方，不能投鼠忌器，要全部掃描。”

　　有意思的是，筆者注意到，福建、浙江首虎落馬的消息，包括紐約時報、BBC等國際主流媒體都未做任何分析報道，曾幾何時，它們便拿這倆地方沒有老虎落馬“說事”。新聞固有新聞的價值和傳播規律，但這般“選擇性”分析報道，難免留下“有色眼鏡”“中共偏見”的嫌疑。

　　中國為何強力反腐？習近平為何“打虎拍蠅”？原因很簡單，腐敗是人民之敵、政權之敵。人民最痛恨腐敗，腐敗最威脅政權穩定.

　　深受中國傳統古籍影響的習近平，熟諳歷史上的治國經驗和治理智慧。“政之所興，在順民心；政之所廢，在逆民心”、“興天下同利，除天下同害，天下歸之”等古語，無不闡釋著“得民心者得天下”的歷史經驗。

　　“民無信不立”。當前，民眾流失的信任主因在于政府等系統的腐敗。反腐“上不封頂”“沒有鐵帽子王”，有一起查處一起，不留任何情面，就是怕得罪中國十三億老百姓，失去他們的信任。調查顯示，十八大以來，習近平反腐為中國共產黨挽回了寶貴的人民信任。這也是他作為領導人的政治責任和歷史擔當。

　　習近平反腐的重要副產品，是全面深改的推進。歷史證明，改革成功的最重要一點，是人民對改革的態度。“拍虎蒼蠅”式反腐為黨贏得了民心，贏得了人民對改革的支持。因此，全面深改有了底氣。有人民的支持做后盾，習近平全面深改的權威和勇氣，也增強了。

　　至此，習近平反腐的真正原因已很清晰，那就是讓紅色江山永不變色，讓中國人民過上好日子，最終實現中華民族偉大復興的“中國夢”。