三名被告張鑫磊、翟蕓瑤和楊玉涵此前出庭時的照片。
牽涉中國留學生施虐同胞案的3名被告當地時間18日上午在美國洛杉磯一家高等法院接受法庭傳訊。對所受“綁架”、“折磨”等重罪指控，3人均當庭表示“不認罪”。這起發生在今年3月底的案件中，兩名中國女留學生遭到多名同學拳打腳踢、扒光衣服拍照、用煙頭燙傷乳頭等施虐行為。但被告代理律師辯護說，施虐者年齡“不夠成熟到意識到施暴后果”，需由專家對其心理狀況進行評估。此案總共牽涉12名犯罪嫌疑人，其中6人已經被捕，其余仍在追捕中。
庭審細節
雙手被繩索束縛，被告偶有微笑
6名被捕者中，張鑫磊（音譯）、翟蕓瑤（音譯）和楊玉涵（音譯）成年，18日在洛杉磯縣高等法院波莫納分院接受法庭傳訊。
對3名留學生的傳訊9時左右在第N法庭開始，由法官薩爾瓦托雷·西爾納審理。媒體記者進入法院前被告知，旁聽庭審時不允許攜帶和使用錄音、錄像或拍照設備。
男性被告張鑫磊首先從法庭側門步入，在前排落座后不時與律師交談，嘴角偶有微笑。兩名女性被告翟蕓瑤和楊玉涵隨后次第走入法庭，在后排就座。兩人都留著長發。從翟蕓瑤長發的下半部可以看出，她之前把頭發染成了金黃色。翟蕓瑤坐定后眼睛不時向旁聽席張望。
3名被告身著藍色囚服，雙手被繩索束縛。
指控罪名
累計12項罪名，3被告拒不承認
3名被告現年均為19歲，在當地私立學校“牛津高中”就讀。
他們雖然均為在美留學生，但都在法庭上分別申請到一名漢語普通話翻譯協助他們理解庭審內容。
法院18日公布的起訴書內容顯示，上述3名被告行為嚴重觸犯美國刑法，共受到6項綁架指控、2項折磨虐待指控和4項人身侵害指控，累計12項罪名。
經常受理華人刑事案件的美國聯邦法院出庭律師鄧洪當天作為張鑫磊的代理律師出庭。他在庭審后告訴記者，此案是他從業18年來見過“最惡性”的暴力案件。如果案件進入陪審團審理階段，被告僅因“折磨”一項罪名就可能面臨終身監禁。
審理持續不到10分鐘。3人分別通過代理律師向法官表明，不承認檢方指控的罪行。主審法官西爾納將下次開庭時間確定在7月27日，并警告被告在此期間不可與案件受害人有任何接觸。
心理評估
辯護律師要求法官指派心理專家
翟蕓瑤的代理律師埃文·菲利普·弗里德請求法官指派一名心理專家對她的心理情況進行評估。法官接受了這一請求。
楊玉涵的代理律師雷福德·方丹也打算向法院申請為她做心理評估。方丹告訴新華社記者：“根據目前的情況，很明確，她在案件中是一位追隨者，并非主導。我認為，她的年紀尚輕，還不足夠成熟到可以意識到她的行為會帶來何種嚴重的后果。我將與其他律師一道努力尋求一個可以最大程度說服檢察官的合理解釋。”
本案另一名代理律師表示，對被告進行心理評估，一方面有助于確定案發時被告的心智情況，另一方面希望可以證實被告沒有暴力傾向，為之后的減低罪行提供根據。 據新華社
被告不但可能面臨牢獄之災，還因為難以完成學業，面臨留學生簽證被取消、在美國服刑后即遭遣返的結果。 —經常受理華人刑事案件的美國聯邦法院出庭律師鄧洪
探因
一起留學生“爭風吃醋”引發的異國重案？
這一女同學為男生“爭風吃醋”引發的刑事重罪官司究竟為何發生？代表被告張鑫磊出庭的律師鄧洪也曾在美留學，他在近日接受媒體記者采訪時強調了家長、學校、留學中介和寄宿家庭等多方面對留學生安全應負的責任。如今，中國出國的留學生數量漸多、年齡漸低，對越來越多打算出國求學的孩子和他們的家長而言，這起案件又有何引以為戒之處？
1 “被告算不上富二代”
對于被告們的家庭狀況，據鄧洪介紹，這起案件牽涉的中國留學生年齡在14歲到20歲間。他的4名當事人中，一人未成年，其他3人分別來自上海、深圳和天津。
這起案件發生在今年3月底。過去近3個月來，洛杉磯波莫納高等法院已經進行了幾輪初審，被告的家長也陸續從中國趕到美國。鄧洪與當事人家長接觸后發現，他們的家庭“都屬于典型的中產階級，（被告）算不上富二代”。“可以說，這些孩子的家長都是辛辛苦苦攢錢，在孩子十三四歲時把他們送到美國讀高中，為了讓他們避免國內高考等激烈競爭，有更好的環境和更多機會”。 據新華社
2 談戀愛惹是非成“留學生問題”？
鄧洪認為，“孩子在家備受寵愛，出來后可能感覺父母關心不夠、自己被拋棄，產生心理問題。或者，由于父母只關心考不考得上好大學，孩子漸漸不愿向父母傾訴其他問題，即便被欺負，也報喜不報憂。”
鄧洪20多年前同樣以留學生身份來到美國，擔任律師18年來處理了大量留學生相關的刑事案件。他說，從自己的留學經歷和經手的案件來看，“最大體會是，心智不夠成熟、抗壓能力不夠強的孩子，尤其是未成年人，父母送出國留學一定要慎重”。
他建議，父母在把孩子送到國外留學前，一定要充分熟悉留學當地環境，不可輕易送孩子出國后就放手不管。 據新華社
3 雖身處國外難融入本地社會
涉案留學生就讀的“牛津高中”主要面向中、韓等國家招生，其中學生大多數是中國人。
鄧洪介紹，從加州到紐約，美國類似針對外國留學生的學校很多。由于學費較低，這些學校越來越受到留學生歡迎。在這里學習的學生雖然身處國外，但學習和生活圈子仍主要是中國人，難以融入本地社會。
以涉案的幾名學生為例，他們“在美國已經待了三四年，但平時主要還是說漢語，英語交流仍存在困難，在法庭上需要翻譯”。 據新華社
4 寄宿家庭“盈利化”監管疏松
說到選學校，就不得不提留學中介機構。鄧洪說，部分中介在向學生和家長介紹留學目的地和學校時，有“過度包裝，虛假宣傳”的嫌疑。“他們為了更高利潤，找的是學費低、環境差的學校，卻向家長宣傳這所學校如何如何好”，借此賺取差價。