超過60%的希臘人星期天對歐洲債權人提出的條件說“No”，希臘在總理齊普拉斯帶領下用公投發出對歐盟“造反”的正式宣言。歐盟被逼到牆邊，面臨前所未有的痛苦選擇。

　　希臘公投的結果並非對留在歐元區說“No”，它只是對歐盟強加給它的緊縮政策說“No”。希臘人的實際意願是既想留在歐元區，又拒絕緊縮，由歐盟出錢維持他們的福利。他們現在義無反顧地關閉了通向緊縮政策的大門，然後等著歐盟出下一張牌。他們在賭德法等國不敢冒歐盟把希臘逐出歐元區的風險，最終軟下來。

　　歐洲一體化建設從未遇到過這樣的挑戰。對歐盟來說，對雅典搞綏靖，等於鼓勵“賴賬”和“造反”，產生長遠的惡劣影響。但如果為嚴肅“盟規”將希臘逐出歐元區，將使一體化出現重大硬傷，也算得上是歐盟的第一次倒退。後果同樣是難以承受的。

　　希臘在地理上永駐歐洲，誰也趕不走它。它如果“天下大亂”，最後還是歐盟的麻煩。現在希臘用民主方式堵死了退路，在精神上壓了歐盟一頭，歐盟如果毫不退讓，對承擔前方風險需要強大的決心。德法領導人未必敢承擔那么大的責任。

　　有句俗話說：狹路相逢勇者勝。現在希臘拿出了“敢下地獄”的姿勢，而且最後的決定已經做出。對於德法來說，與希臘比強硬已經沒有意義，它們只能在“毀盟規”和承受歐元區“剜掉一塊肉”的疼痛之間“兩害相權取其輕”。不能排除歐盟做讓步的可能性。

　　歐元區根本沒有設計退出機制，如果要將希臘逐出，這個程序怎么走還在未定之天。

　　希臘危機折射了歐盟的一些根本性問題：這個組織究竟是什么性質，各成員國彼此之間到底有著什么樣的義務和權利，一旦出了反叛者，大家該怎么辦等等。

　　歐盟通常被認為是邦聯，似乎在朝著聯邦的方向走去，盡管這個進程是緩慢和“自願”的。但任何政治“團結”都是有成本的，它意味著強者對弱者的幫助和提攜。但德法對希臘這個債務國的幫助似乎又小氣了些。

　　歐盟對希臘的資金援助看似很多，但新援助的錢絕大部分用來支付舊援助的利息，能夠真正流入希臘經濟的資金很少。有一項統計稱，這個數字只占歐盟全部新援助的3%。德法舍不得減免希臘的債務，這使得希臘經濟永遠缺少流動資金，難以充分運轉起來。

　　希臘危機實際上是融合度不足，各方都高度自私、拒絕共渡難關的危機。如果德法等歐盟主要國家同希臘建立不起真正的團結，那么它們面對的就是一個死結，即使找到出路，希望也只是曇花一現。