220萬首盜版歌曲上周從大大小小的音樂平台下架，這是史上最嚴版權令後在線音樂產業交出的第一份答卷。

　　從草根初創期到後來的平台大戰洗牌期，再到現在的版權爭奪期，版權問題始終是在線音樂行業的緊箍咒。

　　隨著當前版權監管日趨嚴厲，版權秩序走向正規化，在線音樂行業是否全面進入收費時代引人關注，同時，資本的比拼及盈利模式的創新也正在引起行業格局發生變化。

　　囤積了大量版權的QQ音樂和阿裏音樂成為這場資本遊戲的絕對主角，隨著版權轉授成為大玩家之間商議的解決方案，QQ音樂和阿裏音樂在競爭中將掌握上遊話語權。

　　而在PC互聯網時代風頭強勁的百度音樂由於版權投入不足等原因，已經退居行業第二梯隊。大批缺乏強大實力支撐的中小玩家，則失去生存土壤，遭遇生死考驗。

　　多種原因下，在線音樂收費陷入囚徒困境

　　行業拐點已到

　　盡管在7月8日國家版權局下達版權令，祭出史上最嚴規定後，是否又是一次雷聲大雨點小的質疑依然出現。

　　這樣的質疑來源於在線音樂領域版權監管持續多年卻進展有限的事實。

　　從2005年開始，國家版權局開展了長達十年的打擊網絡侵權盜版的“劍網行動”。2006年開始，數字音樂付費的號召此起彼伏。2009年8月，文化部印發《文化部關於加強和改進網絡音樂內容審查工作的通知》，加強對網絡音樂的內容管理和知識產權保護。2010年，文化部規范網絡音樂要求100家網站須60日內備案。2011年6月，國內首個覆蓋網絡音樂運營商、網絡音樂內容提供商的行業協調組織“網絡音樂行業發展聯盟”成立。

　　此前遭遇了多次徒勞無功。但是這一次，推動版權規范化的環境已經發生變化。

　　業內人士介紹，通過法律途徑維權，成本高、周期長，投入產出比太低。隨著行政力量介入，監管處理及懲罰力度加大，違法成本升高，維權方成本降低，對盜版者形成有力的管制。

　　對整個音樂產業而言，規范版權問題迫在眉睫。此前網絡音樂行業的野蠻生長使音樂產業遭受嚴重打擊，亟需重塑秩序。對在線音樂平台而言，巨頭間競爭愈加激烈，購買版權建造護城河成為選擇，因此平台花大價錢買了版權之後，也有維護版權的動力。

　　也因此，此次版權規范浪潮在監管方、版權方、平台方多方合力推動下，可行性大大提高。

　　版權規范是在線音樂行業走向正常軌道發展的開始，但對缺乏資金支持的中小網站而言，無力購買版權將意味著徹底出局。7月下旬，音樂分享網站song taste公告由於版權問題將於月底關閉。

　　收費陷囚徒困境 粉絲經濟成出路

　　隨著版權秩序日趨規范，可以肯定的是，在線音樂服務商的版權投入將持續增加，原有盈利模式無法支撐在線音樂服務商的運營成本，盈利更是奢望，音樂收費勢在必行。

　　事實上在線音樂收費的呼聲由來已久。2013年，知名音樂人高曉松甚至給出期限：7月1日後，中國音樂產業將發生翻天覆地的變化，進入全面正版化的時代。“各大唱片公司聯盟、線上和線下都達成了協議，唱片公司做出了重大讓步，所有談判已經完成。”

　　但在線音樂的收費時代卻遲遲未來，“狼來了”喊了多年，卻從來沒有實質進展。對此，業內人士表示，收費肯定是未來方向，但沒有人敢第一個吃螃蟹。明明知道付費模式可以有更好的商業利益，為什么不做?

　　海洋音樂CEO謝國民曾如此分析：因為缺乏一個好的規則，誰先做誰先死，別人還是免費的，做付費業務的用戶會流失掉。而如果行業聯合收費，又會違反反壟斷等規定。

　　多種原因下，在線音樂收費陷入囚徒困境。

　　對於背靠大公司的在線音樂服務商而言，有雄厚的資金支持意味著可以更加從容的應對盈利問題。但對單純做音樂業務的在線音樂服務商而言，持續的高投入與低產出，將對自身發展造成威脅。

　　目前，手握最多版權的QQ音樂、阿裏音樂與海洋音樂集團三股力量中，QQ音樂與阿裏音樂皆有背後的母公司提供強大支撐，但對海洋音樂集團而言，在投入大量資源圈搶版權後，將面臨更加嚴峻的盈利壓力。

　　在收費存在風險的情況下，平台們將目光投向圍繞歌曲衍生的粉絲經濟。目前，市面上圍繞粉絲經濟的數字音樂商業模式基本上以“付費音樂”、“明星包月”、“K歌/主播”、“在線演出”四大類為主，各音樂平台都基於此有所嘗試。

　　以QQ音樂為例，其已與周傑倫、張學友、BIGBANG推出數字專輯，並開展線下演出活動，嘗試收費之外的盈利可能。

　　但挖掘粉絲經濟對平台的資源提出更高要求，如在線播出平台、線下線上推廣等都需要更多資源支持。在這方面，大平台有天然優勢。

　　百度缺位巨頭遊戲 行業格局將變

　　愈加比拼資本與資源的在線音樂已經成為巨頭的遊戲，但與騰訊、阿裏的攻城略地相比，百度似乎已經萌生退意。

　　在國家版權局提供的數據中，百度音樂以下架64萬首名列各平台之首。

　　事實上，在這場用資本對決版權的在線音樂搶奪戰中，QQ音樂和阿裏音樂為絕對主角。去年開始，QQ音樂與阿裏音樂開展了版權“軍備競賽”，二者尤其是QQ音樂購買了大量版權及分銷權，在行業格局中確立了相對上遊的位置。7月份，阿裏音樂更是將高曉松和宋柯兩位中國樂壇重量級人物收至麾下，意指發力原創音樂。

　　與之相比，BAT三巨頭中的百度音樂卻在這場版權之爭中徹底沉默。

　　在PC互聯網時代，百度音樂憑借搜索引擎帶來的巨大流量一度將音樂服務做得風生水起，但進入移動互聯網時代後，百度音樂的動作卻乏善可陳，移動端幾無競爭力。更致命的是，由於沒有版權，在未來的競爭格局中，百度音樂將處於被動地位。

　　與百度音樂有類似處境的還有網易雲音樂，在坐擁一億用戶後，版權缺失的影響愈加嚴重。

　　不過版權困局並非無法可破。國家版權局對外發布的消息透露，目前，騰訊、阿裏音樂、CMC、網易雲音樂、百度音樂等就音樂作品版權轉授權洽談版權合作。

　　但對百度音樂、網易雲音樂而言，版權轉授盡管可以解決無歌可播的問題，平台在產業競爭中卻已經處於下遊。加上音樂版權中的利益分配曆來是難題，平台之間相互競爭的關系更為彼此合作增加了不確定性。

　　與此同時，手握版權的在線音樂平台並不滿足只做渠道，而是希冀突破渠道的限制，參與到更上遊的內容生產環節。對音樂行業而言，這一舉動意味深遠。

　　目前，幾大音樂平台皆推出了自己的音樂原創類活動，蝦米從去年開始推出尋光計劃，發掘原創音樂人;QQ音樂、網易雲音樂也分別推出了各自平台的音樂發掘活動，希冀借助平台的力量打造原創音樂。

　　這意味著平台在渠道角色之外還將承擔出品的角色。在多方角逐在線音樂的同時，音樂行業的鏈條可能會被重塑。