昨天下午，宋城集團在其官方微信公號上向中共中央紀律檢查委員會實名舉報浙江省高級人民法院院長齊奇失職瀆職、幹擾司法公正。而舉報方式可謂“獨具匠心”，獨特的舉報方式讓輿論迅速發酵。

　　作為國內最大的演藝公司，宋城集團打造了“宋城”、“千古情”等以主題公園+文化演藝為主要模式的演藝品牌。許多到過杭州、三亞、麗江、九寨等地的遊客，想必對他們的演出有所耳聞。可以說，這家善於提出和經營各種概念的企業，想到以“竇娥冤”為“賣點”，為自己的舉報行動造勢，既在意料之外，又在情理之中。

　　雖然宋城集團一直很愛演，但恐怕早幾年也沒想過有朝一日會上演這一出。這次的舉報信很短，“失職瀆職”、“幹擾司法公正”，假如查實，是很重的違紀違法事件。但宋城並未向外透露相關證據，浙江高院相關負責人在接受記者采訪時表示已經注意到這則消息，目前正在核實情況。孰是孰非，作為眼睛雪亮的群眾，目前也不好判斷。

　　但話說回來，宋城集團本不必拉來竇娥、神獸助陣。因為十八大後，中紀委圍繞受理和處理檢舉控告這個基本職責，改革了信訪舉報工作，也拓寬了舉報渠道。舉報者可以通過來信、來訪、電話和網絡等手段聯系接觸有關部門。本著實名舉報“優先辦理、及時回複”的原則，近年來實名舉報比例大幅提升。

　　放著正常的舉報渠道不走，劍走偏鋒，也許，宋城方面的心態跟許多舉報者一樣，擔心的是舉報後受到打擊報複。與其坐以待斃，不如主動自曝，用輿論的力量，既是增加自己的保護系數，也讓權力介入和“消聲”的成本相對增高。這一擔憂不無道理，據2010年最高人民檢察院披露的材料顯示，在那些向檢察機關舉報涉嫌犯罪的舉報人中，約有70%的舉報人不同程度地遭受到打擊報複或變相打擊報複。假如沒有對舉報人的嚴密保護，宋城放著“千古情”不演演“竇娥冤”，也是自保下的無奈之舉。

　　但這種訴諸輿論的思路，跟竇娥申冤的邏輯是一致的，都是借助法外途徑，希望有青天大老爺為我做主。如講一點現代思維、程序正義，這種利用公眾壓力的未審先“判”、先聲奪人，一方面是給舉報的受理機構壓力，另一方面，將未經調查的案情或矛盾公開化，會不會有損害被舉報者名譽之虞?在公眾那裏，由於長期以來，大家的經驗是凡有舉報，必定不是空穴來風，必定一舉報一個准，感情天平自然傾向民間舉報者。而且長此以往，大家會猜測，宋城的舉報未按常理被消聲，舉報者會不會“有後台”?如此，非但無以形成良性官民互動，也非完善紀檢監察體制、建立現代治理體系之福。

　　理想的狀態，不必感天動地，黨紀國法為你做主，檢舉保護法規為你護航。走正常程序，戒法外施壓，則神獸應無恙。（作者：果凍）