境外人員密謀策劃的包卓軒偷渡路線示意圖。

　　【環球時報綜合報道】一些因為經常造謠名聲很臭的反華網站，再加上幾個西方主流媒體，這幾天一直在炒作一個“故事”：一個16歲的男孩，父母都被中國警方羈押，身陷牢獄，而孩子也受到牽連，留學計劃泡湯，甚至還“被持續騷擾、恐嚇”，于是幾個“正義人士”精心籌劃，費勁周折想把孩子從中國“偷運”到美國，而幾個人卻在前往美國的中途——緬北動蕩區“失蹤”。這個故事聽起來是一個很好的劇本，十分吸引眼球。雖然情節是新的，但這個故事的邏輯卻是老套的。那么，事實的真相又是什么呢？《環球時報》記者從中國警方了解到的案情對真相進行了還原。

　　有涉嫌偷越國（邊）境罪的完整證據鏈條

　　事件的主人公叫包卓軒，今年16歲。他的父母的確因涉案被警方羈押，他也的確從內蒙古離奇地到了緬北動蕩區。不過，除了這些大的事實之外，其他的細節和那些媒體描述的完全不是一回事。事情的性質更是有本質不同。一個孩子如何出現在緬北動蕩區？他真的受到了“持續騷擾、恐嚇”嗎？這中間的曲折和事實，只要看了下面的案情就一目了然。

　　據《環球時報》記者了解，中國警方掌握了一個情報，在美國的反華勢力“中國民主黨全國聯合總部”骨干汪岷、徐文立等人密謀，策劃安排人員幫助包卓軒從中國偷渡出境。汪、徐等人私下聯絡美國、澳洲、泰國等地關系人參與該行動，并籌措了活動所需資金。據掌握，徐雇傭了泰國一個名叫“阿順”的蛇頭負責偷渡出境。其中其境內關系人負責將包從內蒙古帶至云南，“阿順”負責將包從云南西雙版納偷渡至緬甸打其力口岸，再從緬甸偷渡至泰國。屆時再由美國官方出面，派人赴美國駐泰國使館，準備接包卓軒赴美。

　　這一套計劃十分周折，也十分周密。根據《環球時報》記者從中國警方了解到的消息，針對上述情報，我公安機關馬上建立專案組，部署北京、天津、內蒙古、云南、四川等地公安機關開展偵查調查工作。偵查發現，10月1日，北京唐某使用一個叫“郭允恒”的戶口簿乘飛機將包卓軒從內蒙古呼和浩特帶至昆明，后偷渡出境至緬北地區。幾天后，非法偷渡的唐某、幸某、包卓軒三人被緬甸地方警方抓獲，并移交中方。三人對偷渡的非法行為供認不諱。

　　根據供述，唐某于10月2日凌晨從內蒙古到達昆明，幸某帶一女子（其妻何某）駕車到機場接機，隨后四人前往西雙版納，再從那兒偷渡到緬甸境內。經開展調查取證工作，目前已獲取幸某、何某在昆明租用車輛，四人一同乘車從昆明至西雙版納打洛口岸的高清卡口視頻、三人偷渡出境的視頻、與境外人員聯系的通話情況等相關證據。已基本形成完整的涉嫌偷越國（邊）境罪的證據鏈條。

　　據《環球時報》了解，在抓獲唐某等人后，擴線偵查查清了在緬甸方面接應該三人偷渡出境的“阿順”的情況。該人泰國國籍，電話中被稱為“李小姐”，其與境外人員武某（所謂“中國民主黨全國聯合總部”副秘書長，2009年持中國護照從深圳外逃泰國）在10月7日晚聯系時，武稱：“美國都動了，美國政府，你這個事情可能會改變你的人生”。阿順回答說：“是嗎，他們知道我一個人在這里操作啊”。

　　目前，云南、內蒙古等地的公安機關正在進一步加強審查深挖和依法處理工作。

　　不惜賭上公信力的西方媒體

　　偷渡的三人在10月6日被緬甸地方警察抓獲并移交中國警方，由于該案尚在偵查審理當中，相關信息沒有公布。但3天后的10月9日，境外反華小網站所謂“維權網”就率先爆出消息，炒作維權律師兒子“失蹤”的消息。隨后，數個反華網站快速跟進，極力在把這件事炒大。不過，這幾個小網站要么是影響力小，要么是經常發布謠言而在輿論界名聲臭缺少公信力，它們的消息源，一般嚴謹的權威媒體都不會采信，也難以鬧出多大動靜。

　　但這一次，西方一些主流媒體再一次不惜賭上自己的公信力，單獨采信片面報道。10月10日，《紐約時報》中文網刊登境外“民運”分子周鋒鎖的報道，稱“包卓軒在鄰近中國邊境的緬甸小鎮勐拉的一所賓館中，被穿著制服的人帶走。中國警方早前已經沒收了包卓軒的護照”。《紐約時報》中文網的消息源來自周鋒鎖，周這些年一直活躍在各種攻擊中國的場合。

　　BBC中文網、《悉尼先驅晨報》、“美國之音”等媒體均連續做了報道。在這些媒體的描述中，一個充滿悲情的故事躍然紙上：年僅16歲的包卓軒，父母均被中國關押，孩子受到牽連，出國計劃受阻止，甚至“被持續騷擾、恐嚇”，現在又下落不明。這樣的故事無疑會吸引很多不知道真相的人的關注，極大抹黑了中國形象。

　　孩子的家人譴責非法偷渡

　　所幸，這些媒體說的只是一個故事，并不是現實。據《環球時報》記者從云南等地警方了解，“失蹤”的包卓軒已經回到內蒙古，由其監護人他的姥姥照顧，并已經恢復了正常的學習和生活。他的親人都不希望有人再騷擾他。包卓軒回姥姥家后，他的姥姥曾表示，“我知道唐某把孩子帶走，我不同意，但沒攔住”。

　　據了解，包卓軒的母親王宇和父親包龍軍在自述中，都表示對這次非法偷渡不知情，并且反對孩子偷渡出境。王宇在自述中感謝了公安機關前期對包卓軒學習和生活的照顧和安排，她表示是通過辦案警官才得知，這次有境外組織和人員私自帶孩子離境，她作為包卓軒的母親，對這件事表示譴責。她說：“得知這件事主要就是境外組織和人員為了炒作我被抓這件事，我的事情就是我的事情，我也與境外的這些組織和人員劃清界限，我的事情我會做好解決。”

　　包龍軍在自述中表示，他不知道是什么組織或者是哪個人對他兒子做的這個事（指偷渡事件），他對這個事很遺憾。他說：“不應該對孩子采取這種手段，這既是對孩子的極度不負責任，也是對作為父母的我們的傷害，我希望這些個人，或者是組織，我不知道到底是個人還是組織，以后不要再對我兒子有這種舉動或手段，來對我兒子進行傷害，也不能對我們進行傷害”。

　　針對西方報道中對我方的炒作攻擊內容，一位警方人員告訴《環球時報》記者，任何一個國家的警方發現非法偷渡人員，移送出境是再正常不過的。而中國警方在整個案件過程中，一直十分注意保障包卓軒作為一個未成年人的合法權益。無論在法理上，還是在道義上，中國警方在這個案子上都理直氣壯。

　　有人想在包卓軒身上做大文章

　　為什么會有人要下這么大的力氣費盡周折把包卓軒偷渡出境到美國？一名消息人士對《環球時報》記者表示，對這些人來說，包卓軒是一個有“賣點”的孩子，如果包這次成功被他們騙到美國，他們一定會在包身上做大量文章。為了達到他們的政治目的，他們的花樣是很多的。反華勢力已經有一個套路了。

　　在英國從事維權隱私訴訟案件多年的當地律師多布森對《環球時報》記者說，對于這起案件，其實目前主要還是媒體在炒作，中國警方的執法行為看不出有什么明顯的爭議點，況且警方不可能無緣無故采取這樣的行動。

　　全法中國法律與經濟協會副會長趙永生表示，境外勢力暗中把孩子運作出境，主要還是為吸引眼球，把其父母作為維權律師被捕的事情鬧大。因為只涉及成年人可能關注度不會那么高，一旦涉及未成年人就會立刻引人注意。“但這是非常不道德的做法！”

　　北京市法理學會副會長吳慶寶在接受《環球時報》記者采訪時表示，這些人這樣做主要還是出于政治需要，為了炒作中國社會的侵犯人權和不民主。通過非正常渠道將這個孩子偷渡到境外，境外勢力是想制造一種這個孩子因父母被抓而受到連坐和迫害的假象，在那些不明真相的民眾中間制造中國法律對孩子人權保障的不力，甚至因此使得一些在政治立場上搖擺不定的人把天平傾向于認同西方民主。

　　吳慶寶表示，孩子父母現已出面表態和澄清事件性質，這就意味著境外勢力對這個孩子采取了裹挾行為。通過這種非法的做法，境外勢力是想讓孩子父母所涉的單一案件變得復雜，營造一種負面氣氛。而要讓受此蒙蔽的那些民眾認清真相，官方往往需要花費更多時間和精力去解釋和澄清。

　　[環球時報記者 何申權 王亞斌 劉揚 環球時報駐英國特約記者 紀雙城]