【香港商報網訊】記者周駿報道:伴隨粉嶺崇謙堂村人生活歷程的麻笏河,因政府在粉嶺繞道工程的設計中,擬改河道穿村而過,該村村民認為當局無諮詢,是漠視民意。12月17日,該村部分村民於政府土木工程拓展署示威,抗議當局欺騙村民,改河道是家園的設計,村民要求其在設計淺隧道地面部分延伸500米,沿麻笏河外圍工業區通過,避免改河道擾民。村民聲稱,若未能如願,不排除申司法覆核。署方與村民會面時表示,答允再檢視設計方案。
主要紓緩沙頭角公路擠塞
政府於東北發展的古洞北及粉嶺北區發展區對外交通改善工程,包括興建粉嶺繞道,由於粉嶺繞道北接文錦道及蓮塘口岸,經過數個地方直出粉嶺公路,毋須經過粉嶺市中心,故名粉嶺繞道(簡稱:繞道);其功能主要是紓緩沙頭角公路的擠塞。近日,土木工程拓展署提出「粉嶺繞道東段(近崇謙堂村)初步設計建議,擬建的繞道東段在龍躍頭迴旋處位置選用以低於地面的道路(淺隧道)形式建造,但因該道路與麻笏河河道有衝突,故部分麻笏河需要進行改道,同時道路須穿過崇謙堂村,以配合繞道東段的建造,然而,崇謙堂村強烈抗議位於該村旁的麻笏河改道穿村而過。
數百反對信呈土木工程署
12月17日,該村部分受影響村民於政府土木工程拓展署示威,抗議當局欺騙村民,改河道收地家園,而民居清拆,龍山、鳳水(麻笏河)的風水環境將遭受破壞。同月22日村民們再與土木工程拓展署開會,並提交了幾百封市民和村民的反對信,而署方代表與村民會面時表示會再檢視設計方案。
「粉嶺繞道影響崇謙堂村關注組」成員歐陽鳳珍指出,在2009年東北發展研究第二階段公眾參與諮詢時,清楚說明指導原則是「檢討新發展區邊界及範圍,顧及現存鄉郊村落,保留現有鄉村、風水林及文化遺產」。
全村村民有感被當局欺騙
她續指,2013年,她向政府官員詢問東北發展對該村影響時,政府官員回應稱東北發展對該村無影響,其後兩年間,村長和村民完全沒有得到麻笏河改道信息,直至今年5月才從粉嶺區鄉委會得悉粉嶺繞道東段擬將麻笏河改道入村而過,該設計當局完全沒有諮詢崇謙堂村村民、村長及鄉委會,更與「新界東區新發展區規劃及工程研究–勘查研究說明」文件中有關粉嶺繞道「遠離現有村莊」宗旨背道而馳,全村村民有感被當局欺騙,當局和官員是講一套,做又是一套,完全視村民為無物。
村長批當局犧牲村民利益
崇謙堂村村長彭華英聲稱,2013年前提出繞道東段是沿崇謙堂麻笏河外圍走,擬建高架橋方案設計,但因該設計高速路需從民居(綠悠軒、帝琴軒等)和圍村之間通過,涉及到風水、環境等問題,故改為現時擬建低於地面道路(淺隧道)的龍躍頭交匯處方案,擬將麻笏河改道於崇謙堂村穿過。他批評當局以犧牲該村村民利益換取繞道東段的建造,是漠視弱小群體民意和聲音,改河道及全村臨近高速路對該村的影響很巨大,包括歷史、地貌、環境。
影響近60村戶300多村民
彭華英進一步指出,全村村戶受原河床改建高速公路車輛噪音、廢氣污染影響,改河道穿村而過,近60村戶被清拆,直接影響到300多村民,現時村中長者或村民父輩於50、60年代已於村中居住、務農,部分村民的父輩更有買地建屋。村民龔治平表示,父母於1970年頂手買地1000方呎,有牌照屋3間,現時四代同堂,一家大小20人同住。村民呂太表示,老爺、奶奶為私地持份者,私地面積約2500方呎,擁有10間屋,更有數間紅牌屋。全村村民均表示,不接受河流改道,毁村戶的方案。