“我們不是P2P，我們是綜合型理財平臺”，現如今越來越多的互聯網金融公司對“P2P”這一標簽惟恐避之不及，究其原因只因為P2P負面纏身，而其中也不乏一些平臺希望通過換馬甲的方式躲避監管。
逃離“P2P”
P2P行業在經歷眾星捧月的風光之后，迎來眾多平臺逃離的尷尬境地。北京商報記者注意到一個有趣的現象，許多平臺不再把自身定位為P2P，而是表示未來會以“互聯網理財”、“互聯網金融”、“智能理財平臺”等進行自身定位。
其實，早前一些領跑行業的平臺已經紛紛宣布轉型，正在撕下P2P的舊標簽。如陸金所要打造一站式理財服務平臺；積木盒子要成為綜合智能理財平臺；人人貸想轉型為個人金融信息服務平臺……陸金所董事長計葵生曾提到，陸金所已經不再是單一的P2P平臺。積木盒子COO魏偉也曾表示，積木盒子今年底P2P業務占比將下降至10%左右。
而更多的平臺后來居上，開始走上去P2P化的過程。為何越來越多的平臺開始“去P2P化”，在無監管的狀態下，P2P行業野蠻發展，逐漸被不法分子利用，非法集資、跑路等風險事件頻頻發生。據網貸之家數據顯示，僅2015年1-8月，全國涉嫌非法集資的立案就在3000件左右，涉案金額超過1500億元。再加上e租寶、卓達、泛亞等“地震級”案件，全年涉案金額超過3000億元。伴隨著這些風險事件，P2P行業也面臨嚴重的信任危機，曾經創新、時髦的代名詞如今淪為高風險、欺騙的象征。
逃不掉的監管
需要注意的是，一部分平臺確實在進行轉型來適應殘酷的生長環境，而也不乏另一部分平臺希望脫掉網貸的外衣逃避監管。去年底P2P行業迎來監管政策，網貸監管征求意見稿要求P2P平臺重回信息中介定位，同時設置了12條不可跨越的紅線，這些規定無疑是給P2P平臺套上了緊箍咒。
北京大成律師事務所律師肖颯直言，我國網貸監管機構采取了行為監管的辦法，無論企業自稱是何種類型的平臺，只要有網貸行為都會受到法規和政策規制。另外，也有一些平臺確實在轉型，但如果轉向其他法律模糊的地帶，似乎不如留在P2P里安心，畢竟行業的負面清單已然清晰。
網貸之家首席分析師馬駿也補充道，平臺到底是不是P2P并不由自身決定，而是由監管定性。如果地方金融辦認為平臺從事的是網絡借貸信息中介業務，平臺沒有進行備案的話，一旦涉及違規，可能會交由公安進行處理。
而對于去P2P化的做法，有些平臺負責人表示很無奈。在無監管時期，出現了劣幣驅逐良幣的局面，比如e租寶，雖然它自身定位和業界定位并非P2P，但是e租寶一出事眾人都認為P2P行業出現了問題，一些合法合規做業務的平臺也深受其害。
在網貸315首席信息官李子川看來，P2P的本質逐漸被看得更清楚，對市場整體而言是好事。但這對某些平臺業務推動，尤其是投資端開拓都有影響，所以他們需要更高的投入來維護客戶，而選擇轉型或許會更容易。
黃金期尚未來臨
在去P2P風潮的背后，也折射出行業面臨的困境。監管收緊、剛性兌付未打破、獲客成本高企、優質資產難覓，再加上信任危機，令不少平臺選擇逃離P2P，謀求轉型。
因此不少人唱衰P2P行業，認為其黃金期已過。不過，馬駿認為行業黃金時期還未到來或即將到來，只是說已經過了草根創業者的黃金時期。
網貸之家數據顯示，截至2015年12月底，網貸行業總體貸款余額已經達到了4394.61億元，相較2014年底總體貸款余額1036億元，增長幅度為324%。按目前的增長態勢，預計2016年底網貸行業貸款余額或超1.5萬億元。李子川表示，目前行業只是進入了規范期，未來行業的集中度會持續上升，并購、上市動作會密集出現，長期的預期比較樂觀。
投之家CEO黃詩樵預計今年P2P行業成交規模將破3萬億元，投資人數量超過1000萬。他表示，負面事件確實給整個行業帶來了負面影響，但P2P行業不會因為個別問題平臺而停止發展，趨勢不可阻擋。目前出現的問題平臺，很多是借P2P的名義做非法集資，這是違法犯罪行為，并不是真正的P2P。行業目前的規模還很小，還處于發展早期，未來有很大的成長空間，黃金期也遠未到來。