本報訊五家手機游戲公司因金庸名著的獨家改編權之爭而對簿公堂。近日，楊浦區法院法官通過對游戲與小說的人物、武功名稱、故事情節等要素的細致對比，認定平杰公司侵犯達興公司的游戲改編權，依法判決其賠償50萬元，並在官網首頁連續72小時刊登聲明，消除負面影響。
　   怨由何來：4份期限為3年的改編授權合同
　　2013年，達興公司就《射雕英雄傳》《神雕俠侶》《倚天屠龍記》《笑傲江湖》 四部作品，與金庸分別簽訂《移動終端游戲軟件改編授權合同》，並支付版權費共計800萬元。隨後，達興公司根據《神雕俠侶》《射雕英雄傳》的小說內容，改編完成了同名手機游戲，並進行公測。
　　2014年5月，達興公司發現平杰公司自行開發了一款名為“六大門派”的手機游戲。達興公司認為，平杰公司在未經合法授權的情況下，擅自以金庸的四部名著為藍本，大量使用作品中的獨創性表現形式。博瑞公司、愛九游公司、游龍公司參與“六大門派”手機游戲的實際運營，並從中獲利。因此，達興公司以侵害作品改編權、虛假宣傳、違反誠實信用的不正當競爭為由，將四家公司告上法庭。
　　平杰公司辯稱“六大門派”是公司獨立創作完成的游戲，人物名稱雖與金庸小說里的人物部分一致，但均脫離了情節，沒有實際意義。游戲中有些門派、人物是歷史上存在的，亦非金庸獨創。
　　定紛止爭：
　　達興憑“獨家改編權”獲賠50萬
　　審理中，最大挑戰是“如何從整體上把握游戲的侵權事實和侵權程度。”承辦法官細致比對游戲中的人物、故事情節發展等與金庸小說是否構成實質性近似。從人物角度來看，“六大門派”有令狐沖、岳不群、寧中則等，與《笑傲江湖》中的人物名字完全相同。從故事情節來看，涉案游戲與《笑傲江湖》前七章情節發展基本相同。從細節設計來看，游戲中再現了《笑傲江湖》中諸多經典橋段。
　　承辦法官指出，根據現有證據，涉案游戲顯然構成對《笑傲江湖》前七章的改編。不過，游戲中並未出現其他三部小說的相似故事情節，故不構成對其他三部小說獨家改編權的侵犯。
　　在游戲廣告宣傳方面，平杰公司運用《笑傲江湖》《倚天屠龍記》《射雕英雄傳》《神雕俠侶》中的諸多元素。許多原著愛好者成為“六大門派”游戲的玩家，對達興公司開發運營相關游戲產生不利影響，構成對原告的不正當競爭。
　　至于博瑞公司、愛九游公司和游龍公司，均屬于網絡服務提供者，從形式上已經盡到了合理注意義務，不能認定三家游戲公司主觀上有共同侵權行為的故意。(涉案公司均為化名)