美司法部上訴法院 要求推翻蘋果無需解鎖iPhone裁定

　　蘋果

　　鳳凰科技訊 北京時間3月8日消息，據外媒報道，年度大戲“蘋果到底要不要解鎖iPhone”又有了新劇情!美國司法部周一向法庭提交文件，敦促布魯克林地方法官推翻此前一項關於蘋果的裁定，即蘋果無需幫助政府解鎖一名毒販的iPhone。此舉本質上是司法部欲進行上訴的第一步舉措。

　　司法部在文件中稱，蘋果通常都會為政府解鎖iPhone，直到最近蘋果才改變了做法，並稱該案件“絕不會打破隱私和安全之間的平衡。”

　　“司法部曾提出過同樣的申請，向同一家公司尋求同樣的援助，而且有好幾十次了，這家公司每次都會照做。直到現在，”司法部在長達51頁的文件中說。

　　在幫助檢察官解鎖了至少70部iPhone後，蘋果去年停止了合作，稱公司將不會再幫助政府。蘋果CEO蒂姆·庫克(Tim Cook)在上月表示，政府要求進入iPhone將會侵犯用戶的隱私。美國政府反駁稱，比起公眾的安全，蘋果更在意公司的品牌和營銷。

　　糾紛在2月份變得更加激烈，當時加州一位法官命令蘋果協助FBI解鎖聖貝納迪諾槍擊案凶手的iPhone。蘋果拒絕了該命令，稱將進行上訴。

　　蘋果發言人並未立即回複置評請求。

　　美議員：假如中國提出解鎖要求 蘋果方面會怎么做?

　　【環球時報駐美國特約記者 王寧】拒絕按美國聯邦調查局(FBI)的要求解鎖涉案手機，蘋果公司的“抗命態度”引發國際輿論有關隱私保護與國家安全的熱議。美國議員此時也不忘扯上中國，對蘋果是否在其最大的海外市場也會這么“不聽話”提出疑問。

　　據“美國之音”7日報道，在近日的一次涉及FBI和蘋果公司糾紛的國會聽證會上，共和黨議員特德泰德·坡詢問蘋果公司代表，既然他們敢於拒絕與美國政府合作，那么“如果其他國家，比如中國要是對蘋果公司提出這樣的要求，蘋果方面會怎么做?”對此，蘋果公司律師休厄爾反駁稱，“至今並沒有收到別的國家提出這樣的要求，唯一存在這種爭議的就是我們自己的國家。”

　　蘋果公司承認，他們已經選擇遵守中國的資料儲存法律。據法國國際廣播電台報道，2015年1月底，蘋果公司接受了中國對其產品硬件和軟件進行安全檢查的要求，將中國用戶的部分數據存儲到中國電信的服務器上。不少西方媒體懷疑蘋果公司此舉是向中國政府妥協。“美國之音”引述法律事務網站編輯蘇珊·漢那斯的分析說，人們普遍認為，中國政府可以獲取所有儲存在中國的資料。但蘋果公司強調，北京不能查看計算機上的數據，因為服務器的密鑰並不存放在中國。

　　此外，美國民主黨眾議員左伊·勞夫倫在這場聽證會上向FBI方面提出，讓蘋果解鎖“有沒有考慮過國際影響，比如中國將來會怎么做”。對此，FBI局長科米回答說，“毫無疑問這個案件會產生國際影響。我不清楚中國對這些在中國銷售手機的企業有什么具體要求，他們應該不會像美國政府一樣要求蘋果提供用戶數據。不過，我同意這是一個非常重要的話題。”英國《衛報》評論稱，如果蘋果屈從美國政府的要求，這將開創先河，並像滾雪球一樣影響全世界。

　　蘋果和FBI之間的較勁目前還在持續中。據《紐約每日新聞》6日報道，紐約市警察局反恐與情報部副主任約翰·米勒當天接受電台采訪時猛批蘋果，稱“我還是不能理解究竟是什么原因使蘋果不協助警方，這是在幫助那些綁匪、劫犯和殺人犯。罪犯都說，iPhone 簡直是上帝賜予的一份禮物。”

　　同一天，蘋果副總裁克雷格在《華盛頓郵報》撰文，重申保護用戶信息的重要性。他說，個人信息受到的威脅只是冰山一角，在今天的移動互聯網世界，手機不再只是個人設備，而是已經成為保護家人和同事安全的關鍵戰場。他說，“當個人設備受到攻擊時，我們國家的關鍵基礎設施也變得更容易受到攻擊，比如電網和交通樞紐等。”克雷格強調：“安全是一場沒有終點的比賽，你可能會在某個時間段領先，但永遠無法取得決定性勝利。”

　　印度《商業標准報》7日稱，圍繞隱私、國家安全和經濟利益，奧巴馬政府的官員似乎正在被撕裂。FBI想增強自己進入智能手機和電腦進行調查的能力;五角大樓和情報官員擔心這種能力會被外國黑客掌握，竊取美國政府的數據，而且中國等國家會仿效FBI的做法，對在華美國企業做同樣的要求;美國商務部則表示，如果國會最終授權執法部門能夠獲取私人手機的加密信息，這將對美國科技企業是個打擊，其外國競爭者將更受顧客信任。

　　美國《舊金山紀事報》6日稱，蘋果和美國政府及其各自的支持者們各執一詞，不肯讓步。蘋果關於隱私權和對FBI執法動機的質疑似乎讓它目前占上風。《今日美國報》稱，奧巴馬政府至今還未對這一糾紛明確表態，最晚3月10日美國政府將作出回應。