【香港商報網訊】前年7月立法會進行「行政長官答問大會」時，議員黃毓民涉向特首梁振英（CY）擲玻璃杯，被控一項「普通襲擊」罪，案件昨續審。梁振英昨再度出庭作供，在繼續接受黃毓民盤問時，疑因不滿黃重複問題，他多次表示拒絕回答；梁更表示，自己只關心施襲者應被繩之於法。梁振英昨日到庭及離庭時，均有支持及反對人士在旁示威。案件今日續審，梁振英將繼續作供。

　　拒絕回答黃的重複問題

　　黃毓民昨在法庭向梁振英播放當日答問大會復會後的片段，當中梁斥有人向他拋擲物品。黃指梁當日用字與口供紙上一樣，都是用較溫和字眼「拋擲」；但日前在庭上則改用「掟」，質疑有人教梁改用字眼以令證供足以讓黃入罪。梁否認，並在短時間內最少5次強調「拋擲」、「掟」及「投擲」為同一意思。梁亦不同意黃指「拋」的力度較小，他指「如果以溫和力度，紙張不可能飛咁遠」。

　　梁於日前供稱當日有4名警員陪同他錄取口供，他們有人一邊做筆錄。他昨承認沒有查問警員的職級及名字等資料，黃認為梁的說法「不合常理」。黃再追問是否因警員要再作調查及補充，故需在稍後時間才能將口供打印本交予梁簽署。梁振英表示「相信法庭有記錄，我唔想重複再答」，後再指「我唔想用唔同文字答同一問題，比被告話我用唔同字眼，認為我有出入」。

　　玻璃比紙星星傷害程度大

　　黃質疑梁報案時是否想另外加控他刑事毀壞，梁沒有正面回答，只指自己的口供沒有提及過。他續說：「我無受傷係好彩。」，因玻璃碎可以令他眼睛受傷，故他認為襲擊「嚴重得多」，才是報案主旨。黃指出當日有其他人向梁擲紙星星，同樣有機會令梁受傷。梁表示「紙製星星空心嘅，玻璃就係玻璃……玻璃變成大大小小嘅碎片，令人受傷嘅情況一定多過紙星星令人受傷嘅情況」。

　　梁在口供紙上指襲擊行為令他「確實擔心」令自己受傷，黃質疑是「因為你平時講嘢令人唔信你，所以你要加強你嘅說法？」；又指出「一般人只會喺講大話時，加強語氣，以令人相信」。梁均表示不同意，強調只因襲擊涉及玻璃、力度大、距離近及碎片多，才需要加強語氣。

　　唔知有無同黨憂二次襲擊

　　梁於日前盤問時表示雖然擔心會再受襲擊，但因職責所在，故決定繼續留在會議廳。黃昨質疑梁「二次襲擊」的說法，因梁即時拾起碎片明顯已不再擔心。梁不同意，因「唔知有無其他同黨」，黃對梁使用「同黨」一詞感到驚訝，疑惑梁是否認為議會內有恐怖分子。梁回應「係咪恐怖，被告可以自行形容……立法會發生第一次，就有可能發生第二次」。梁接批評議員抗爭手法愈見激烈，由過去掟紙、掟紙星星演變為掟玻璃杯，擔心立法會的秩序越來越差。

　　黃昨日質疑因他在2012年改梁特為「689」， 又處處與梁作對，梁才檢控他以向他報復；梁反對，指自己只關心施襲者應被繩之於法。