何子文

　　立法會正在審議《2016 年醫生註冊(修訂)條例草案》，但審議過程極為緩慢，原因是醫學界議員梁家騮近乎瘋狂式點人數，不斷妨礙會議正常進行。近來，本港醫療系統飽受壓力、事故頻發，至今醫委會積壓未處理的投訴仍有逾900宗之多;部分前線醫護人員更是飽受病人迫爆、工作超時之苦。曾經全球首屈一指的本港醫療系統，若不進行適當改革，恐將面臨崩潰危險，阻礙改革醫委會毫無道理。更何况，在本屆立法會會期將盡的情况下，若放縱「拉布」之風繼續下去，不僅醫生條例草案通過無望，許多重要的民生議題討論亦將遙遙無期。

　　梁家騮不應拉布

　　梁家騮對草案有意見大可以通過正常渠道反映，但不能因為不認同草案就采取極端「拉布」方式，罔顧議會正常運作。梁家騮在不能提出任何有力理據之下不斷「拉布」，正正反映一些人確實將醫學界當作「白色巨塔」，不容外人監管，但這真的代表廣大醫生的心聲嗎?立法會議員固應站在公眾利益角度，審議醫委會改革方案。醫生組織更要明白，港人對醫生的尊重，建基於市民對其醫術的信賴，更要求醫生有醫德，在大是大非上以港人福祉為先，而非將業界一己利益凌駕於公眾之上。

　　本屆立法會會期於7月16日終止，如今時間所餘無幾，條例草案能否在本屆立法會會期內通過，情况堪憂。改革醫委會事關公眾利益，希望提高公眾參與度，革除醫委會「醫醫相衛」的流弊，令醫委會運作回歸以病人為本的宗旨。草案得到病人團體、不同立場的政黨和公眾輿論罕見的一致支持，但梁家騮卻毫不理會外界聲音，堅持「拉布」，不但影響條例草案的推行，更影響其他法案。

　　事實上，草案建議增加醫委會4名業外委員，其中3名由病人組織選舉產生、1名由消委會提名，然后由行政長官委任，目的明顯是加強病人組織在醫委會內的聲音。近年香港爆發了多宗醫療事故，市民對醫療安全極為重視，加入病人組織和消委會代表，試問何來反對之理?至於說特首可以「插手」醫委會，更是無稽，難道所有病人組織都要聽令於特首?更重要的是，尽管落實有關修訂，醫委會的醫生委員仍然有24名，非醫生委員只有8人，醫生仍然占大多數，試問何來操控之說?難道連增加幾個非醫生議席都不能接受?這豈不間接承認了外界所指的「醫醫相衛」?

　　通過草案民心所向

　　香港的醫護水準一向處於國際先進水平，市民對醫護人員亦一直敬重有加，這些都是廣大醫護人員多年來所建立的口碑。現在改革醫委會并非是對醫護人員有不滿，而是希望醫委會能夠增加更多外界聲音，吸納更多外界意見，并非什麼意圖操控醫委會。然而，梁家騮卻沒有回應外界的聲音，沒有理會病人組織的關注，竟然采用激進反對派的「拉布」手段，企圖將草案拉死，這種野蠻的行徑與醫生的專業極不相稱，令人失望，甚至連民主黨的劉慧卿也呼吁梁家騮「放過香港」，又指議會內大部分議員不贊成梁家騮的做法，希望他收手。

　　醫委會的首要任務是保障市民，包括病人在內的主流民意殷切期盼草案獲得通過，顯示醫委會改革勢在必行，因為這是尊重社會公義、照顧公眾利益的體現。如果漠視民意，固執地把所謂「專業自主」凌駕於社會公義之上，只會加深公眾對醫委會、對醫生的不滿。立法會議員獲民意授權，理應看清民意所向，對市民大眾負責，支持草案通過。