香港上市公司商会7日举办上市监管咨询论坛，邀请业界代表就香港证监会和港交所早前联合发布有关上市监管咨询文件事宜发表意见。香港上市公司商会主席梁伯韬表示，上市监管改革的建议，会令权力过份集中，削弱上市委员会的权力，导致整个政策失去制衡，阻碍市场发展。

　　梁伯韬强调，对港交所和证监会没有代表出席论坛感到遗憾和失望。他认为，现行上市监管架构行之有效，港交所和证监会提出的建议，忽略市场变化和竞争问题。如果市场对上市监管架构改革咨询反对声音太大，证监会应考虑搁置咨询，或将咨询期延长。

　　梁伯韬指出，香港要发展创新经济，资本市场的支持是重要一环，如果咨询建议令公司难於上市，在缺乏退市渠道下，将有碍创投基金投资香港创新企业。

　　立法会金融服务界议员张华峰也表示，此次上市监管架构的改革建议，令监管机构权力过度集中，有很多不合理的地方，港交所和证监会应先与业界商讨寻求共识。

　　张华峰说，早前已公开要求搁置咨询。如果两个监管部门不认真听取业界意见，也不改变态度，会主动约见高层倾谈。

　　香港上市公司商会副主席罗嘉瑞表示，全球的上市委员会大多以披露为主，但此次的上市监管咨询改革建议，将目前的架构思维，由披露为主，改变为监管为主，将会令香港金融中心陷入危机。上市审批权由上市委员会拥有，港交所不存在利益冲突问题。上市委员会的28人由金融、投行及资产管理等界别人士组成，而咨询文件建议增设的两个委员会则由市场以外的人士组成，如果因为公司质素差而不批准上市，祗会影响业界生计。

　　摩根大通董事总经理兼香港环球投资怠行部主管刘伯伟表示，市场内很少人完全明白金融市场运作，如果因为金融制度改动出现蝴蝶效应，便应该听听市场意见。现行制度虽非完美但行之有效，建议当局应关注更迫切的事情，例如订立更清晰和客观的上市条例、提高上市要求、重新将创业板定位等。

　　前港交所上市委员会主席李嘉士表示，目前上市委员会28个人去考虑事情，好过将来执行建议的架构祗有6个人去做决策，建议当局在咨询时需要和持分者充分讨论，做好咨询。

　　香港证监会和港交所在6月份联合发表咨询文件，建议改善上市监管决策和管治架构，成立上市政策委员会和上市监管委员会，前者将会提出、督导及决定上市政策，而後者则会就涉及合适性问题或更广泛的政策影响的首次公开招股及上市後事宜作出决定，而原有的上市委员会将会就两个新的委员会的决定，向它们提出不具约束力的建议。为期3个月的咨询将在9月19日结束。（完）