作者：麥嘈

　　法律上誰對誰錯，或者通過打官司來證明某人是渣男，這是一個問題，但張靚穎願意嫁給誰，這是另一個問題。

　　自從本月8日，張靚穎馮軻傳出結婚的消息，有關他們婚事的八卦一波接著一波。先是昨日上午張靚穎母親發親筆信反對婚事，並曆數馮軻多年來的N宗罪。剛過半天，昨日下午馮軻就貼出長文，回應張母指控，稱其所指控的股權變更問題是融資需要，有關自己早年離婚的爭議，也已同張靚穎達成了諒解。未幾張母的朋友向外界提供了一份馮軻辦理離婚手續的承諾書，上面的印章疑為私刻。如果印章是假，說明承諾書屬於偽造。昨日馮軻再次回應，願把所有財產轉移到女方名下。

　　有法律界人士看到馮軻的最新聲明，馬上指出，首先，馮軻所謂到律師事務所公證，把自己名下所有財產，無論婚前婚後，均歸張靚穎所有，其實是律師見證而非公證。而且，連財產清單也未附列，誠意可疑。其次，也是更關鍵的一點，股權轉讓協議是否經過張靚穎母親簽名，如果張母從未同意轉讓，那么轉移如何實現的，是否存在偽造簽名的問題，也需要給出足夠的證據，而不必在微博上自說自話和煽情。

　　因此，圍繞張靚穎馮軻的婚事而蔓延出的一系列事態，主要有兩個方面的問題。一個涉及法律，也就是張母指控的股權變動和偽造印章涉及的法律責任及後果。一個則是所謂渣男問題，牽涉到張靚穎媽媽所指的隱瞞和欺騙，擔心女兒吃虧、經濟利益受損等等。一公一私，法律與人情互為糾葛。

　　明星的婚戀，說到底是個人私事。外界並不清楚張馮二人交往的細節，又走過哪些風雨。去年張靚穎公開“逼婚”，馮軻一臉不情願，男方的表現，當時已被不少人所詬病。女倒追男、癡情女與心計男……大家的情感天平已偏向張靚穎。背後的假設，總覺得女人容易吃虧，女人在感情面前是弱者。社會把男人和家庭宣布為女人的依靠與歸宿，卻不相信女人的心智和判斷力，不相信女人有掌控自己人生的能力。就算像張靚穎這樣，擁有廣泛社會聲望和資源的名人，行走江湖多年，掙錢能力也強，大家還是擔心她太傻太天真，被人騙。

　　自己的婚事被親人拿到大庭廣眾下說，任誰都不願意。張靚穎在回應中說，自己的態度是“耐心解釋，不會盲從，不是傻瓜”。母親擔心女兒被人騙，女兒卻說“安全感不是等老了有一筆不菲的存款，有幾棟房子，而是在死之前，能夠做完自己想做的事，體現活過的價值。如果一事無成，就是抱著金山銀山也不會有安全感”。這個表態有見識、有高度，讓人眼前一亮，也教人放心。母親的邏輯，是借用輿論的力量，甚至不惜與“未來女婿”對簿公堂，來阻止這門婚事。但是，法律上誰對誰錯，或者通過打官司來證明某人是渣男，這是一個問題，但張靚穎願意嫁給誰，這是另一個問題。

　　結婚那么大的事，無論是誰都希望得到家人的祝福。尤其對於張靚穎來說，父親早逝，15歲就要去酒吧唱歌養家，那么多年與母親相依為命，不容易。法律的歸法律，愛情的歸愛情，婚姻自主，戀愛自由的年代，就算法院判他有錯，只要她認定對方是意中人，在知情同意的情況下，與對方走進婚姻殿堂，無論外人親人如何惋惜，嗔怪她被人蒙蔽，都無損於當事人在婚姻大事上自主決斷的權利。