文/萬青

　　11月15日，高等法院就「宣誓風波」司法覆核案作出宣判，法官判定政府一方勝訴，梁頌恆、游蕙禎二人的議員資格自10月12日起取消，立法會主席亦無權為二人監誓。雖然之后梁游二人表示仍將上訴，但鑒於二人并沒有新的上訴理據，是次判決亦有充分的法理依據，相信無論再怎樣掙扎，梁游二人都難再翻案。梁游二人數典忘祖、背棄選民、沖擊法治與「一國兩制」的種種行為，終於咎由自取，得到了應有的懲罰。

　　毋讓「港獨」議題沉積

　　即使到了今日，若回看梁游二人在立法會宣誓當日所進行的拙劣表演，相信很多市民仍舊義憤填膺：兩人不僅身披「HongKongisnotChina」的道具，更以辱華詞匯「支那」代替「China」，游蕙禎更疑似在誓詞中加入粗口。若是放在其他國家，這樣的表現肯定將引來兩地之間的外交爭議，更何況作為中國一部分的香港特別行政區？果不其然，梁游二人的行為遭到了香港絕大多數市民的強烈憤慨譴責，多個民間團體紛紛走上街頭，要求二人道歉并取消二人的議員資格；港府隨后入稟法院，就二人議員資格申請司法覆核；全國人大更是不得不出手釋法，以維護「一國兩制」的根本底線。可以預計，若是不將梁游二人徹底驅離立法會，香港社會將徹底陷入「港獨」議題所引發的政治漩渦中，不斷的走向沉淪。

　　立法會恢復正常秩序

　　是次判決，亦標誌著已經糾纏了香港一個多月的宣誓風波，終於能夠告一段落，立法會的秩序終有望得到恢復。可以看到，自梁游二人混入立法會的那一天起，立法會就在一個月的時間里出現三次流會，正常的議政秩序多次因為二人的沖擊行為而中斷。立法會的莊嚴形象，亦因二人的出格言行和混亂局面而形象受損。但在梁游出局之后，這股歪風邪氣已然煙消雲散──11月16日，多個關系民生福利和教育改革的議案，如《消防安全條例》修訂、取消強積金對沖、中史獨立成科等議題皆被列入辯論議程，理性議政的良好氛圍正在慢慢恢復。在經歷了過去一個月的風波之后，相信選民和立法會議員都已經吸取了足夠的經驗和教育，重新認識到一個秩序良好的立法會，對於香港的福祉有多麼重要。

　　歸根結底，「法治」才是是次「宣誓風波」的最大贏家。一方面，政府勝訴司法覆核，說明了本港的法律體系提供充足法律武器以應對「港獨」，港府亦有能力依靠香港完善的法律體系遏制「港獨」的蔓延；是次判決，亦為未來解決相關爭議提供了標桿性的指引。因此，市民應對香港的法治體系擁有充分的信心。另一方面，高等法院的判詞也指出，即使沒有人大釋法「法院得出的結論都一樣」。這充分說明，人大釋法與香港本地法律的精神是完全一致的；人大釋法既不像某些人抹黑的那樣，是對香港法治的「干預」，亦從未對香港法律進行「僭建」，人大釋法與香港司法獨立完全可以并行不悖。

　　法治乃最大贏家

　　尤其重要的是，高院判詞指出，考慮到香港的特殊情形，《基本法》作為香港的小憲法，其地位是高於立法會。換言之，法院再次確認了《基本法》在香港特別行政區至高無上的地位，這對於香港社會認清自身的權力來源，辨明法律爭議具有重要意義。尤其是對一些言必稱「三權分立」、動輒以「香港實行普通法」制度作為擋箭牌，頑固抗拒「一國兩制」和《基本法》的人來說，上述判決無異於當頭棒喝。香港回歸已經將近20年，對「部分貌似法律權威」的人來說，是時候清理殖民地留下的思想遺毒，重新樹立《基本法》的最高權威了。