北京很多超市「活魚集體玩失踪」的消息，近日在網上發酵。昨天京城有關領導回應，不存在檢查泄密。我寧願相信領導的話，否則，堂堂北京食藥監局還存有奸商們的臥底，京威何在?官顏何在?難道還像曾經的美容院接到了警察掃黃內部通知不成?

　　測不準原理?

　　之前有關北京水質污染，從而導致淡水魚污染的網絡傳聞，也在之前被官方辟謠。過境千帆皆不是，真相到底是什麼?我們不得不做一個善良的猜想，在信息化時代，信息的傳播是病毒式傳播，公開檢查任何一家超市和水產品市場，很快周圍的零售商都會得到消息。蝴蝶在亞馬遜河那邊扇了下翅膀，太平洋的另一邊可能因此颳起台風。如此，或許很多檢查就成為了不是泄密的泄密。

　　據說量子物量學上，有一條定律叫做測不準原理，也叫不確定原理，反映了微觀粒子運動的基本規律的重要原理。當一種檢查，是公開性的、可預知性的，那麼，這樣的檢查，一定程度上，就失去了效用。因為它所能檢測到的狀態，是一種有了警覺、應激反應后的狀態，而非常態。北京活魚失踪事件，也似乎印證了測不準原理也適用於官方的監督中，如果不是內鬼的腐敗行為，當局就應該反思怎樣從技術上，來改進對食安的監督。

　　給官檢一記耳光

　　曾有報道稱，超市生鮮區員工表示曾接到上級通知，近期不能賣魚，否則要罰款;而北京市食藥監局則表示，北京從未統一下達停止銷售淡水活魚的通知，超市根據消費者購買習慣和銷售量進行品種調整，是企業正常商業行為。尽管關於「活魚失踪」的真相的解釋中，官商互為矛盾，但我們再有一個一致性的猜想，不論是官方的引導，還是企業的自主應對，這種空城計的背后，就是一種中國式的包裝，就象日前石家莊大氣環境監測點的附近禁行所有機動車輛一樣。

　　23日晚上，北京市食品藥品監督管理局官方微博賬號「首都食藥」曾發布消息，北京市水產品抽檢合格率達9成以上。如此高的合格率，為什麼還要逃避檢查呢?如果你在考試前提前知道了試題，你會怎麼做?肯定是把這一塊的內容复習透徹，而不是把課本的這幾頁撕掉。按正常的邏輯，我要是超市老闆，檢查的時候會把最好最乾净的活魚全襬上：來吧，檢查吧，我要拿高分，我要做一個活廣告。

　　沒有買賣，就沒有「傷害」。因此最讓人感到恐懼的，不是消費者對活魚沒有安全感，而是連超市老闆都缺乏安全感，連官方監管者也沒有安全感，所以不論「活魚玩失踪」的直接原因是什麼，官商的解釋可以很多，網民猜想可以很多，但真相只有一個：食品安全的事故不斷發生，學費無數，但食品安全日常監管卻從來沒有因此而進步，甚至是退步到如此自廢武功。從來只需要對上級、對更大的官負責，所謂的「抽檢合格率達9成」，在市場行為邏輯面前，於是就成了一個自慰式的笑話。

        路人甲