關注外交事業的人，現在又多了一項新工作：登陸推特，看看特朗普又說了些什麼。作為即將上任的美國總統，特朗普的推特顯然已不能被簡單看作是情緒化的「口水」，而是洞察下屆美國政府外交走向的一個窗口。無論你如何評價特朗普這一手段，不能否認的是，特朗普的確開啟了某種程度上的「推特外交」新形式。上周，特朗普不僅推特公布與蔡英文通話的爆炸性消息，還連發數條推特對中國的貨幣、貿易、軍事政策進行抨擊，引發內地輿論的熱議。顯然，這種令人猝不及防的「推特外交」，已經在一定程度上達到了特朗普的戰略目的。

　　尷尬：特朗普的推特在微博上火了

　　一個明顯的趨勢就是，社交媒體在當今世界的政治領域，正發揮著越來越重要的作用。8年前奧巴馬競選成功，就有人總結是奧巴馬利用社交媒體聚攏了大量人氣所至。而今年特朗普以黑馬之勢成功當選美國總統，社交媒體的作用更是發揮得登峰造極，不僅因為特朗普的種種爭議性言論通過社交媒體得到了極大的傳播，他還利用社交媒體將自己打造成一位受盡傳統建制力量打壓的非主流形象，吸引了大量對現實不滿的選民支持。事實證明，這樣的戰略不僅傳播效果極佳，而且亦在成本收益上遠勝對手，順帶也狠狠地賞給了傳統媒體一記響亮的耳光。而在特朗普之外，數據顯示世界上四分之三的國家領導人正利用推特幫助他們的外交行為。

　　然而尷尬的是，特朗普幾記針對中國的推文，卻只能在國內的微博等圈子里炸鍋。廣大中國網友雖然義憤填膺，但更多的也只能是表演給自己人看，特朗普也完全(或裝作)看不見。在沒有「中國聲音」和「輿論陣地」的情况下，特朗普的推特外交，只能引發中國網民的「自嗨式憤慨」，既不能妨礙特朗普再次挑動民粹支持，也難以阻礙特朗普藉機攫取外交利益。顯然，能不能讓中國的聲音出現在國際社交媒體上，已經不僅僅是個面子問題，而是已經涉及到了國家利益的層面。

　　擔憂：特朗普恐愈來愈囂張

　　但如果說中國不重視國際社交網絡，或許也不正確。今年人民網發布的《中國主流媒體twitter傳播分析報告》就指出，包括人民日報、央視、中新網、央廣、環球時報等媒體早已經在推特上建立賬號并定期發布，但一方面，由於眾所周知的防火牆因素，這些在內地呼風喚雨的權威媒體在海外卻缺乏「群眾支持」，絕大多數都陷入了自說自話的境地。另一方面，由於這些媒體的官方或半官方身份，十分容易引發外界對其「宣傳」行為的反感和警覺。顯然，若僅僅依靠他們，中國人要想獲得真正的國際話語權，距離還很遠。

　　最好的辦法，還是讓國人能夠自發地發出最真實的聲音。在這一次特朗普推特炮轟中國之后，中國網民發起了「AskTrumpFirst」話題「調戲」特朗普，就可謂為數不多的網絡反擊之一。而更早之前，中國網民「攻陷」蔡英文臉書的事件，也一度令台灣方面對內地民意有了直觀的了解。只不過，由於防火牆的存在，這些原本網民自發的行為，卻很容易被抹黑為「水軍」、「網絡戰」、「腦殘小粉紅」，令本應正面的事件引發負面的效果。

　　事實上，隨著中外交流的增多，渠道的不斷進步與翻新，真要想完全屏蔽國外的信息，已是幾乎不可能。與此同時，國人對外部世界的認識正越來越理性與客觀，擔心開放網絡就會引發系列問題，顯然是不自信和心虛的表現。尤其是在如今中國利益已經遍及天下的情况下，如果不能讓中國人的聲音也同步的走出去，那麼對於維護中國的國家利益來說，也是極為不利的。若是無法守住海外的這一塊「輿論陣地」，無疑，特朗普們今后還會愈來愈囂張。

　　流深