图：众选委齐为林郑打气，称赞是特首候选人中表现最出色/资料图片

　　大公网3月21日讯（记者龚学鸣）行政长官选举进入最后冲刺阶段，三位候选人林郑月娥、曾俊华、胡国兴已多次同台论战。多名选委会委员表示，特首选举应是比拼实力、政纲和治港理念的君子之争，认为林郑对政策最为熟悉，并表现出包容和诚恳，有心改善香港经济和民生，较少攻击另外两位候选人。相反，胡、曾二人则不断以简单的政治标签，对林郑扣帽子，不但无助于探讨本港的经济和民生议题，而且会进一步加深社会的撕裂。

　　卢文端：政治标签不公道

　　政协界别选委、全国政协外事委员会副主任卢文端表示，曾俊华及胡国兴在论坛上很少讲政纲，更多时候是盲目攻击林郑，例如称她为所谓“CY（梁振英）2.0”、“撕裂2.0”等，这些政治标签对林郑并不公道，他亦看不到两人提出了什么具体的构思和做法来做到团结社会，反而担心这些选举口号会加深社会撕裂。卢又说，林郑是做实事的人，并非空口讲白话的政客，会继续支持她。

　　李慧琼：互相攻击伤害大

　　民建联主席、立法会议员李慧琼说，看完选委论坛后，增加了对林郑的信心，认为她表现诚恳，并举出了许多过去实际的工作例子来回应选委和市民。李慧琼亦欣赏林郑在论坛中所展现的包容，较少攻击另外两位候选人，反而，曾俊华和胡国兴在论坛上以攻击林郑为主。她强调，希望今次选举是君子之争，不希望出现互相攻击、黑材料满天飞的局面，因为这对香港政局和选举政治的伤害很大。

　　林健锋：最重要管治能力

　　经民联副主席、立法会议员林健锋表示，会将选票投给林郑，强调投票时不能只考虑单一因素，最重要是候选人的管治能力、中央政府对候选人的信任程度，以及其管治班子，候选人的民望在不同的民调，以及不同的时段，都会得出不一样的结果。

　　刘国勋：胡须缺政策内容

　　民建联立法会议员刘国勋表示，以政策“熟书”而言，林郑表现不错，可能因为前日是最后一场的论坛，故用了多些时间为自己“消毒”，就坊间对她的抹黑作解释；而曾俊华（胡须曾）在政策上“没有很实质的东西带给大家，无论数据也好，或者政策内容都是较少谈及”。

　　周联侨：旗帜鲜明地支持

　　劳工界选委、工联会副会长周联侨表示，自己会支持林郑，旗帜鲜明，亦会呼吁其他劳工界选委一同支持。他指，林郑担任发展局局长时，沙士疫情刚受控，她推出许多楼宇更新大行动以及斜坡管理等，刺激建造业的就业机会。他原本预备在论坛提问候选人，如果创建劳资平台，让建造业工人及雇主可以有集体谈判讨论双方权益，如工资等，惟问题未有被抽中。

　　陈修杰：较为体恤建造业

　　地产及建造界选委、建造商会会长陈修杰认为，论坛上各候选人各有千秋，各自表述自己的立场，而论坛上亦似乎是两位男士攻击一位女士。其个人则倾向支持林郑月娥，因林郑担任发展局局长时已经有接触，认为林郑较体恤建造业，反而未有机会了解当时任财政司司长的曾俊华。

　　黄卓健：林郑是唯一熟地区经济候选人

　　行政长官选举候选人林郑月娥日前与新民党众选委及党员分享政纲，新民党天水围区议员黄卓健于会上问到林郑对公共街市政策的看法，他直言林郑是三位候选人中唯一一个于政纲中有提及“地区经济”，大赞对方非常“熟书”，对天水围公私营街市比例及面对的困境了如指掌，相反另一名候选人曾俊华只会“执林郑口水尾”。

　　最近有反对派团体质疑林郑未有落区天水围，不关心墟市政策。黄卓健接受访问时推翻说法，指三位候选人政纲中仅得林郑谈到地区经济，并承诺在设施不足的地区研究增建公共市政街市，增加人潮，为基层市民提供更多日常购物选择与便利。他说，日前于新民党举办的候选人论坛上，问到林郑增建市政街市的地区是否包括天水围及东涌，以及规模有多大时，“林太她竟然数得出天水围公私营街市的比例，还知道天水围的市政街市只有40多个档口。”

　　黄卓健又引述林太指，天水围同东涌都是相关设施不足的地区，如当选会尽快研究，又希望未来政府街市的规模不止是30几档的街巿，而是大型市政街市。黄大赞林郑非常“熟书”，不但知道天水围买餸贵，亦十分明白天水围市民的需要。

　　他认为，有些团体批评林郑不关心天水围的说法不公道，反指另外两名候选人于政纲上丝毫没有提及地区经济政策，“曾俊华都是近几日跟林太‘口水尾’，抄了她的政纲而已”，认为有时候选人行程紧密无法抽身出席太多活动是情有可原，但不等于对方不关心当地政策，“我唔觉得佢对天水围好差。”