李卓軒指在佔旺期間，疑遭一名男警涉嫌暴力地抓其陽具及睪丸非禮。資料圖片

　　【香港商報网訊】城市大學生李卓軒指於2014年違法佔旺期間，疑遭男警暴力地抓其陽具及睪丸非禮，因而入稟高院向「一哥」警務處長索償。案件昨在高院進行核對列表審核聆訊，法官包華禮驚訝稱：「向警方索償1200萬?」，明言警告他高院興訟不是玩遊戲：「要示威請上街，不要來法庭」，若法庭認為指控實屬瑣屑，或會判他支付懲罰性訟費，屆時大學生或因而破產。案件押後至7月21日再訊，給予機會原告再考慮其申索及補交文件。

　　包官指，通常傷勢嚴重，例如斷頸或半身不遂，事主才會獲得逾千萬賠償，但當原告稱他們尋求懲罰性賠償時，法官指出，已是大學四年級學生的原告只是手部受輕傷，怒斥「若有腦袋便知道不應在高院審理」，如果法庭認為指控瑣屑便會判他支付懲罰性訟費，故高院興訟可以有嚴重的後果。李的律師表示，李及其父母會負擔敗訴的費用。

　　不排除轉介區域法院

　　包官嚴正指出：「我不容許法庭被利用為宣傳其他議題的平臺，要示威請上街，不要來法庭。」法官決定押後案件，待律師向李提供進一步建議，而下次提訊時李及家人均要到庭，以及提供案例支持申索和學歷證明。法官又指如果高院終決定剔除案件，不排除將案轉介區域法院審理。

　　當原告一方提及申索涉及釐清責任問題時，法官再質疑李於凌晨被捕時是參與示威。律師解畫指，李與女友結伴歸家，女友沒有被捕，但法官明言：「你最好補充證供解釋當時李出現原因」，更質疑一個大學生何以凌晨時分外出，因為翌日可能要上課。