香港商報評論員 李哲

　　今日將進行立法會財委會休會前的最后一次會議，行政長官林鄭月娥昨再次向議員們發出呼吁，希望盡量最好全數通過將在會上提出的8項議程。不必諱言，先后6人在宣誓覆核案中被法庭裁定取消議員資格，事件觸發了反對派的強烈反彈;然而，議員們還應以市民福祉為第一考慮，實事求是地審理各項議案，不應沉醉政治化操作，以至為反而反，這才是切實履行立法會議員職責的應有之義。

　　眾所周知，過去一段時間，立法會運作極不暢順，許多議案均積壓待審;有見及此，當局經已盡力濃縮議程，將原來的18項議程減至8項，包括排在首位的36億元教育增加撥款，另外還有總涉760億元的擴建醫院、興建骨灰龕場、擴展新市鎮等工務工程，以及公務員薪酬調整等議案，好讓立法會更好把握今日的最后機會一次過通過。本來，對於以上與民生息息相關的議案，社會各界既是引頸以待，立法會亦早取得一致共識，尤其是對教育撥款新措，就連反對派也原則性表態支持，不少應屆DSE考生更報讀了相關可望獲得新資助的課程，有院校還因此預先增加教職人手和配套投放。至於其餘眾多工務工程，較早前也在人事及工務委員會上經過討論，獲推薦給財委會通過無須分開投票;可以看到，如果純粹以事論事的話，今日財委會好應一一全數通過議案，不虞出現政治化操作以致議案胎死腹中。

　　理論上，上述議案皆獲立法會全體以及分組點票下逾半議員支持;惟實際上，反對派仍可透過「拉布」之類手段，耗盡今日會議時間從而將議案拉倒。反對派昨晚召開會議，揚言僅僅願意審議第一項教育撥款議程，這意味着其餘所有議案都可能無法通過死線;他們更聲稱，取消議員資格是非常嚴重的行為，在政府未有決心解決死結前，反對派無可能與政府有正常關系，云云。

　　在此必須強調：首先，宣誓案乃是不折不扣的法治事件，反對派不能夠以政治眼光視之;難道政府能夠坐視有法不依的行為、甚至竟然徇私枉法，這才合法合理嗎?其次，反對派的政治化操作，不單是與政府為敵，更加是與法治為敵，而純粹基於政治理由阻礙議案通過，同時亦是與全港市民為敵;難道反對派腦里只有政治，其他法治、民生等等都是等而下之、甚而可以不惜犧牲背弃的嗎?

　　特首林鄭月娥昨已強調，上任大半個月來一直以最大誠意改善行政立法關系，但在宣誓案上不能在法治作出妥協，亦將按一貫規矩安排補選，不會在政治角度有特別動作，更不會乘人之危、落井下石。顯而易見，政府立場乃依法施政、一切都是按本子辦事;反之，宣誓爭議既在法庭有了裁決，反對派卻一味將法治事件政治化，繼而將民生議案都政治化了—— 試問，這究竟誰是誰非?反對派的政治操作，又是否有益於香港各界及長遠發展?

　　還望反對派能夠今是昨非，在今日財委會上作出正確決定，把握最后機會全數通過議案，并且好好跟新政府建立良性關系，不要再延續為反而反的惡性操作了!