三人在宣判前在法院外見記者。圖：路透社
羅冠聰聽取宣判前與同伴相擁。圖：路透社
香港眾志前秘書長黃之鋒、主席羅冠聰及學聯前秘書長周永康於2014年9月26日衝擊公民廣場，隨後進行「佔領中環」行動。三子於去年被裁定罪成，分別判社服令及緩刑，然而律政司不滿刑罰過輕要求覆核，上訴庭今日下午4時20分左右宣讀判決，黃之鋒、羅冠聰、周永康分別被判囚6個月、8個月、7個月，全部即時監禁。
律政司早前陳詞指，本案的非法集結屬嚴重程度，三人倚仗100人力量試圖推開政府總部東翼前地閘門，與保安糾纏，所用的暴力不小。
律政司又指，三人事前有預謀有計畫，重奪公民廣場「奪」一字有暴力意思，他們亦知道若進入前地必受阻撓，故需硬闖，這樣必然牽涉暴力，他們需為此後果負責。可能要再公開聆訊。
上訴庭原定於今日14時30分宣佈判詞，不過，上訴庭開庭時表示，代表黃之鋒的律師昨晚提交了一封信，法官要求律師釐清是否希望納入考慮範圍，若希望法庭考慮，則可能要再公開聆訊。
中間休庭 宣判時間延遲
代表黃之鋒的律師行昨晚突提交信件供法庭考慮，法庭需多次休庭。
楊振權副庭長表示，在結案之前，昨晚有突發事件，代表黃之鋒的律師行韋智達律師行，於昨晚10時半至11時，向法庭傳真一封信，因法庭裁決建基於庭上的陳述，故不知是否要將此信納入判決的考慮範圍內。3人隨律師到會議室會談。若需要將信件納入考慮範圍，需要重新聆訊處理，聆聽雙方陳詞，再作判決。
會議於下午2時55分左右完畢，3人再次步入犯人欄，學聯前副秘書長岑敖暉輕拍周永康肩膀，送他進入犯人欄內才回座。石書銘指，已取指示收回要求，不用法官考慮該信件。
楊官指，對此非常失望，早已經進行公開審訊，昨日又傳真信件，現在又說不用考慮，是不負責任的做法。石大狀解釋，因為新資料也是剛剛才收到，就法例方面的資料，故此希望法庭考慮。
楊官指，今早10時才給法庭該信件的正本，直到他提出，石大狀才著法庭考慮，批評這是不值得鼓勵的，如果是有需要，不用怕阻著法庭時間。他只關注一點，就是為何有此突殊的轉變?楊官大表示，為何要假設聽取新資料後今日沒有判決?法庭要全面考慮及處理案件，完全不用擔心阻礙法庭時間。
法官彭偉昌批評，明知要求法庭考慮信件內容，法庭便會跟著討論，上訴方亦要有時間作回應，斥：「訴訟唔係咁做」。
法官潘兆初表示，他們已準備好就信件內容聽取陳詞，而聽取陳詞亦是他們的職責。石大狀指經兩次休庭，已得明確指示，不用法庭考慮該信。
下午3時08分左右，再休庭5分鐘。3人隨律師再到會議室商議，各人皆神色沉重。5分鐘過後，法庭書記走到會議室敲門，催促3人盡快返回法庭，「其實啲官已經等緊你哋啦」。3人於3時16分再回到犯欄。
楊官指有關做法不恰當，對法庭做成困擾，亦不公開信件內容，法庭再押後半小時作宣判。
