新浪科技 鄭峻發自美國矽穀

　　賈躍亭VS顧穎瓊訴訟案第一回合結束。美國洛杉磯法官拒絕延長賈躍亭提出對顧穎瓊的臨時禁令，賈躍亭本人沒有現身。當事人顧穎瓊表示，不只是臨時禁令，整起訴訟案都已經撤銷。而樂視美國表示，會在顧穎瓊所在的西雅圖地區繼續申請禁令，而且會繼續推進對顧穎瓊的誹謗訴訟。

　　顧穎瓊在聽證結束後接受了新浪科技的獨家專訪。以下是經過整理的顧穎瓊自述：

　　不只是臨時禁令，整起訴訟案都已經取消了，而且我還要索賠，要求賈躍亭賠償我的差旅費和誤工費。

　　我提前從西雅圖來到洛杉磯，參加今天早上的庭審。本來我們這場排在今天上午的第三位，上去之後法官發現訴訟文件有100多頁，就放在了最後一組，在十一點多才開始。

　　然後庭審的時候，法官問賈躍亭的律師有沒有做精神鑒定，對方回答沒有做，再一看賈躍亭本人也沒有出席。相關材料都是網上的中文內容，老美法官也看得頭暈，於是就很快結束了(庭審)。

　　賈躍亭說自己受了精神損傷，那麼在美國指控這一點，一定要專門醫院的鑒定。他至少做個精神鑒定什麼的，自己也應該出席。如果他今天來的話，那我們還可以繼續庭審，但是他不來，那就沒辦法繼續了。

　　按照要求，這個案件本來就應該老賈本人出席，宣誓自己所說的為真，可是他根本就沒有來。老賈請的律師也沒好好准備材料。可能他們以為我不會來，但是我真的來了，他們就崩潰了。

　　庭審之前他的律師還私下問我，“你是不是特別閑，沒有家庭嗎，為什麼要騷擾賈躍亭。”我就告訴他，賈躍亭是一個怎樣的人，那位白人律師就沉默了。

　　法官今天了解到，我本來就在距離洛杉磯一千公裏以外的西雅圖地區，根本就沒來過洛杉磯，臨時禁令根本就沒有意義。而且，真正的臨時禁令根本不是樂視所說的那樣，並沒有禁止我繼續在公眾平台批評賈躍亭，所以我繼續批評賈躍亭不是違反禁令。樂視在造謠。

　　樂視的那個(禁止我在公開平台評論賈躍亭)這一要求被法院以“美國憲法第一修正案言論自由”為由駁回了。你去看我公眾號貼出來的禁令真正內容，法官對他們提出的“禁止在公眾平台談論賈躍亭”這一條上打了一個大X，寫了“第一修正案”。

　　我知道爆料(賈躍亭不可撤銷信托)的律所文件草案有法律風險，但是我在公眾號裏也說了，現在已經沒有辦法擋住賈躍亭(轉移財產)，真要擋住就只能國內起訴。我就是要告訴國內的人，你們的錢回不來了。

　　樂視說我要錢?我當然要錢。他起訴的案件被法院駁回了，那我就可以要求賈躍亭賠償我的差旅費和誤工費的。樂視說還要繼續起訴我?那他們起訴幾次，我就索賠幾次。

　　網上說我索要人民幣126萬封口費，這實際上是孫宏斌的秘書來找我，問我要多少才能刪除文章，我才報了這個數。這些都是民脂民膏，給了我還能捐款做慈善。這在美國很正常，樂視應該回去好好學法律。

　　背景資料介紹

　　顧穎瓊是美國eBay公司西雅圖辦公室的一位華人軟件工程師。過去三個月，顧穎瓊在個人自媒體公眾號(@顧穎瓊博士看天下)連續發布了一系列關於賈躍亭和樂視的內幕爆料，涉及賈躍亭在美國購買豪宅，為家人申請不可撤銷信托，賈躍亭根本沒去香港融資，樂視美國數據作假欺騙中國外彙管理局等諸多負面內容。諸多重磅爆料吸引了國內外媒體的報道與關注。

　　賈躍亭與樂視對此予以堅決否認，並表示將在美國和中國兩地起訴顧穎瓊。