【香港商報网訊】前特首曾蔭權涉收利益案，主審法官陳慶偉昨開始引導陪審團，提醒各陪審員這是一個刑事法庭而非道德審判的法庭，他們必須基於庭內證供來裁決，不可單憑感覺或情緒作判斷、不可同情或仇恨被告。陳官提出法例并不要求證明公職人員收賄后作出什麼特定行為，舉例指在六、七十年代的公立醫院，若有人想阿嬸幫忙換床單，就會給對方5元;若是在走廊碰到阿嬸并給她錢，即使沒有明言，但這都是賄賂。

　　指引控方6控罪元素

　　陳官指，陪審團必須肯定控方已證明以下6項元素：1.被告作為特首接受利益;2.他無合法權限或合理辯解而接受利益;3.接受的利益是某項作為或不作為的回報、誘因;4.有關行為是藉特首的職權所作;5.被告以特首身份可以分辨此行為;6.被告知悉以上元素。陳官強調，若被告有接受利益，后辯稱他無權或無機會作出、沒意圖作出、或根本沒作出相關行為，這些均非辯護理由。

　　陳官又要求陪審團思考，若被告不是特首，會否獲提供相關利益?本案另一個陪審團須判斷的重點，在於被告與黃楚標之間是否有真正的租約協議。陳官則提及辯方指裝修費已包含在租金之內，而深圳東海投資300多萬港元裝修，但每年只收80萬人民幣租金。即使被告按合約住足3年，但租金收入亦只得約300萬港元，尚未計算包含在租金之內的水電等雜費。