石輝表示，執法機關在2016年遵守條例規定方面的表現令人滿意。記者馮瀚文攝

　　【香港商報网訊】截取通訊及監察事務專員昨日就2016年周年報告舉行簡布會，報告期內共發出1446項訂明授權，其中1416宗為截取通訊、30宗涉及監察。專員石輝表示，執法機關在2016年遵守條例規定方面的表現令人滿意，未有發現异常事件或事故、及不理會法定條文。

　　2016年截取通訊報告中，揭發5宗執法機關在竊聽和監察行動中，不當截取涉法律專業保密權資料。石輝指，執法機關及人員整體在2016年遵守條例有關規定方面，表現令人滿意，無發現有异常事件或事故與蓄意不理會法定條文、實務守則或對監察器材管控有關;但認為執法人員在處理條例所指行動的相關文件時，偶然會有不小心，或在履行條例相關職務時警覺不足。他強調執法機關人員根據條例采取行動時，在不同階段均應保持警覺，謹慎行事。

　　相信涉事人員非有意隱瞞

　　他說，截取的資訊大多都是不清晰、有口音或語速很快，并非執法人員容易即時察覺當中取得保密資料的可能性提高，故未必第一時間可匯報。他說，涉事人員回應專員時都提到看漏了，他亦發現當中顯示沒有蓄意隱瞞，亦相信相關人員沒有理由隱瞞。

　　報告又提到有7宗新聞材料相關的新個案，包括3宗個案於提出申請時，尋求授權的行動被評估為可能取得新聞材料，小組法官在訂明授權內施加了附加條件。另外4宗為涉及取得新聞材料可能性有所提高，就此向小組法官交報告。石輝回應記者提問時出，截取通訊的目的包括防止偵測罪行或保障公共安全，個案與游行示威或政治示威無關，如果向小組法官申請時涉及政治的理由不會獲批。

　　李家超：現有法律足以應用

　　簡介會亦上有立法會議員關注條例是否太嚴苛，令執法人員不敢提出申報，自2007年實施以來，涉及秘密監察的申請大幅下跌。石輝對此稱，提出相關申請的主動權在執法部門，若前線人員不敢提出申請，應由執法部門高層糾正，暫時沒迹象顯示秘密申請宗數因為這個原因下降。

　　另外，昨午立法會保安事務委員會會議討論周年報告，有議員關注現行條例是否追得上科技發展。保安局局長李家超表示，他曾就現行截取通訊的定義，是否適合於科技發展，向執法部門了解，部門認為現有法律足以針對嚴重罪行，但部門會留意科技的新發展。