終審法院。資料圖片

　　【香港商報網訊】代號QT與SS的英籍女同性戀情侶，於2011年在英國結婚，SS婚後不久來港工作，QT申請受養人簽證但遭香港入境處拒絕，遂申請司法覆核有關決定，但在原訟庭被判敗訴，QT去年中提出上訴，上訴庭裁定入境處政策間接歧視，判QT上訴得直，入境處上月向終審法院上訴，終院今日頒下判詞，5名法官一致駁回入境處上訴。

　　入境處一方在早前終審上訴聆訊時表示，婚姻有特殊地位，香港法律只認可一男一女婚姻，入境處長有權按認可的婚姻定義，拒絕QT申請。

　　QT一方則指本港視同性伴侶為未婚者，即使他們是在外國成為合法伴侶，雖然異性伴侶申請受養人簽證也有可能被拒，但同性伴侶的簽證必定不會獲批，政策明顯有性傾向歧視。

　　終審法院頒下書面判決指，婚姻和民事伴侶同樣獲英國法律認可，認為民事伴侶與婚姻地位幾乎沒分別。現行香港政策只有在一男一女的一夫一妻婚姻中的配偶，才能獲承認為受養人，政策與鼓勵人才加入香港勞動力的目標背道而馳，因為具有所需天分或技能的人士，可以是異性戀或同性戀者。法官亦指，入境處以行政方便為理由，令QT待遇有別於其他人並不合理，因為QT應該可以像異性已婚夫婦交出結婚證書一樣，輕易地提交她的民事伴侶證書。