終審法院。資料圖片

　　【香港商报网訊】代號QT與SS的英籍女同性戀情侶，於2011年在英國結婚，SS婚後不久來港工作，QT申請受養人簽證但遭香港入境處拒絕，遂申請司法覆核有關決定，但在原訟庭被判敗訴，QT去年中提出上訴，上訴庭裁定入境處政策間接歧視，判QT上訴得直，入境處上月向終審法院上訴，終院今日頒下判詞，5名法官一致駁回入境處上訴。

　　入境處一方在早前終審上訴聆訊時表示，婚姻有特殊地位，香港法律只認可一男一女婚姻，入境處長有權按認可的婚姻定義，拒絕QT申請。

　　QT一方則指本港視同性伴侶為未婚者，即使他們是在外國成為合法伴侶，雖然異性伴侶申請受養人簽證也有可能被拒，但同性伴侶的簽證必定不會獲批，政策明顯有性傾向歧視。

　　终审法院颁下书面判决指，婚姻和民事伴侣同样获英国法律认可，认为民事伴侣与婚姻地位几乎没分别。现行香港政策只有在一男一女的一夫一妻婚姻中的配偶，才能获承认为受养人，政策与鼓励人才加入香港劳动力的目标背道而驰，因为具有所需天分或技能的人士，可以是异性恋或同性恋者。法官亦指，入境处以行政方便为理由，令QT待遇有别於其他人并不合理，因为QT应该可以像异性已婚夫妇交出结婚证书一样，轻易地提交她的民事伴侣证书。