資料圖

　　【香港商报网訊】15歲少女於2016年農曆新年假期與多名家人一同往泰國旅遊，回港前一晚遭已婚堂舅父侵犯，陪審團早前裁定堂舅父強姦罪罪名不成立，惟非法性交的交替控罪罪成。法官今於高院判刑指，當時酒店房內有很多人，惟被告仍色膽包天對事主作岀這樣的行為，完全違反其他家族成員對他的信任，法官認為本案嚴重程度與強姦分別不大，終判囚2年9個月。

　　法官判刑时引述事主的创伤报告指，自事件发生後，事主每天都会重复想起被侵犯的过程，感到忧虑、愤怒及寂寞，更须停止所有课外活动，而事主因事件对男性产生恐惧，无法享受男女间的亲密爱情关系。由於情绪不稳，事主与男友分手，即使後来与其他男生约会，亦因而失败告终。

　　心理学家证实事主患有创伤後压力症候群，现正接受创伤辅导。事主将会到加拿大升学，心理学家提醒，事主离港後仍须继续接受治疗。

　　對於辯方稱感化官撰寫的背景報告有偏頗，法官邱智立直言不敢苟同，被告在2年间被记下3个小过、64个缺点，毫无疑问地他的操行狻为恶劣，而感化官因而总结被告不适合任职纪律部队，亦并非不合逻辑，反而提供更多資料予法庭參考。

　　辩方早前更指被告虽为事主堂舅父，但不代表他一定知道事主未年满16岁。法官不接纳上述说法，指被告与事主家人有交往，家族关系密切，不可能不知道事主是未年满16岁。而陪审团裁定被告非法性交罪成，亦代表陪审团信纳事主不同意与被告性交，只是陪审团无法确定，被告当时是否相信事主同意性交。

　　法官强调本案并非年青情侣间的性行为，被告是一名有妇之夫，而事主只是15岁的学生，两人人生经历有很大分别。而被告是事主的长辈，亦因事主及当晚房间里的人信任被告，才会让他进入及逗留在房内。法官斥被告的行为，是完全违反了房内所有人的诚信。

　　法官指，基於被告是一名有妇之夫，案发时离妻子分娩期只有两个月，加上被告是长辈，事发时房间另有其他人，斥被告行为「色胆包天」，不但破坏家族间融洽的关系，更令家族蒙羞。被告亦应因此感到羞愧，愧对父母、妻儿及家族成员。

　　法官亦指，被告的行为使事主心理上留下永久烙印，摧毁了她整个快乐的童年，更因而要接受辅导。

　　法官认为本案情节严重，被告行为近乎强奸，遂指3年3个月为判刑起点，但考虑被告没有案底，在开审前已欲承认非礼，减刑至2年9个月。