【香港商報网訊】中華基督教會協和小學教師洩漏學校小一入學試題案，高院暫委法官彭中屏早前駁回律政司要求，改判涉案4人「不誠實取用電腦」罪成的上訴。律政司昨申請上訴至終審法院的證明書，彭官接納本案爭議涉及重大而廣泛重要性的法律觀點，批出證明書。

　　爭議控罪應尋正確詮釋

　　刑事檢控專員梁卓然資深大律師陳詞時指出，應全面理解「不誠實取用電腦」罪的立法原意。他認為法官早前處理此案上訴時，錯誤理解條例。律政司一方認為，該罪行是否只局限於未經授權下取用資料，涉及重大而廣泛重要性的法律觀點，應交予終院處理。

　　彭官接納律政司一方所指，並指基於公眾利益，就該具爭議性的控罪，應尋求最終的正確詮釋，故批出有關證明書。

　　至於答辯一方要求律政司承諾，即使律政司這次上訴最終得直，也不影響答辯人的脫罪裁決，和不可向答辯人索取訟費，訟費仍由律政司承擔；律政司表示，對此拒絕承諾。

　　涉案4名答辯人分別為協和小學教師鄭嘉儀（40歲）、曾詠珊（37歲）及黃佩雯（43歲），和非在該校任教的余玲菊（39歲）。

　　據了解，律政司現已暫緩處理約15宗控以「不誠實取用電腦」罪，並已提訊或罪成等候判刑的案件。