北京时间17日早间消息，世界经济论坛周二发布的年度《全球竞争力报告》显示，美国自2008年金融危机以来再次成为全球最具竞争力经济体，取代了此前连续九年蝉联榜首的瑞士，新加坡、德国、瑞士和日本紧随其后。
在今年的报告中，中国排名第28位，俄罗斯位居第43位。印度排名第58位，较去年的第40位大幅下滑。
值得注意的是，除了排在第7位的中国香港、第13位的中国台湾第20位的以色列、第27名阿拉伯联合酋长国、第28位的中国以及第30名卡塔尔以外，榜单的前30名几乎全部被亚洲和欧洲的发达经济体所占据。
区域和国家亮点 中国市场规模世界第一
图片来源：世界经济论坛
与此同时，报告还明确每个经济体的亮点和改进之处。例如，德国排在创新方面的第一位，中国台湾则是「总体经济稳定」排名第1，而以人均购买力平价衡量，中国则拥有最大的市场规模。
美国是最接近“竞争力前沿”的国家，得分高达85.6分(满分100分)。美国不仅在劳动力市场支柱(81.9分/100分)和金融系统(92.1分)支柱表现突出，凭借着活力十足的企业文化，其在商业活力支柱上更是遥遥领先。正是这些因素共同为美国造就了世界领先的创新生态系统(86.5分，仅次于德国)。美国的制度框架也比较完善(74.6分，第13名)。不过，也有迹象表明美国存在着社会结构脆弱(从65.5分下滑至63.3分)及安全状况恶化问题(79.1分，第56名)——美国的凶杀率是发达经济体平均值的五倍。在诸如三权分立(76.3分，第40名)、司法独立(79.0分，第15名)和腐败(75.0分，第16名)等领域，美国表现明显欠佳。美国在卫生支柱方面也落后于大多数发达经济体，预期寿命为67.7岁(第46位)，比发达经济体的人均寿命短3年，比新加坡和日本短6年。最后，与其他发达经济体相比，美国的ICT应用率(包括移动宽带用户和互联网用户等方面)较低，得分为71.2，落后韩国整整20分。
除美国外，其他名列前十位的G20经济体包括德国(第3名，82.8分)、日本(第5名，82.4分)和英国(第8名，82.0分)。G20各国表现差异十分显著。阿根廷(第81名，57.5分)与美国的差距将近30分，是G20经济体中表现最差的一个。
新加坡以83.5分在整体排名荣居次席。身为全球贸易中心，开放性是新加坡的标志性特色，也是其经济成功的主要推动力之一。凭借世界一流的交通基础设施和连通性，新加坡在基础设施支柱方面同样处于领先地位，得分高达95.7分。
香港增长势头看好
除新加坡和日本外，香港特别行政区(第7名，82.3分)是前十名中东亚暨太平洋地区的第三大经济体，印证了人们普遍看好该地区未来整体增长势头的观点。这三大经济体均拥有世界一流的实体和数字化基础设施及连通性，良好的宏观经济稳定性、强大的人力资本和完善的金融体系。澳大利亚(第14名，78.9分)和韩国(第15名，78.8分)位居前二十名。该地区最大差距在于创新生态系统发展状况——新西兰在创新能力支柱方面排名仅为第20位，而韩国排名第8。蒙古(第99名，52.7分)、柬埔寨(第110名，50.2分)和老挝(第112名，49.3分)等新兴市场仅取得一半分值，易受突发性冲击影响。例如，发达经济体增长快于预期的利率和不断升级的贸易紧张局势。
在主要新兴经济体金砖国家中，中国竞争力最突出，在全球竞争力指数中排名第28位，得分为72.6分。紧随其后的是俄罗斯，排名第43位。在金砖国家中，只有中国和俄罗斯入选了榜单的前50位。接下来是第58名的印度，较2017年上升了5位;得分为62，是G20中进步最大的国家。紧随印度之后的是南非，今年排名下降了5位，至第67名。最后是巴西，排名下滑3位，至第72名。
整个欧洲竞争力格局差异明显，包括富有竞争力的西北欧、竞争力相对较好的西南欧、正在崛起的东北欧和发展滞后的东南欧。尽管近期的政治转向浪潮令欧洲竞争力持续削弱，但卫生、教育、基础设施和技能等根本性竞争力的地位仍旧稳固。瑞典(第9名，81分)是北欧经济体中排名最高的国家，而法国(第17名，78.0分)则居于前20位内。该地区最大的差距在于国家创新生态系统：德国和瑞士等国家是全球创新标准的奠基者，而东欧和巴尔干国家却缺乏基本的创新基础设施。
智利(第33名，70.3分)在拉丁美洲和加勒比海地区一骑当先，远远领先于墨西哥(第46名，64.6分)和乌拉圭(第53名，62.7分)。委内瑞拉(第127名，43.2分)和海地(第138名，36.5分)居于榜单末尾。该地区的竞争力仍然薄弱，面临着多重因素危害加剧的风险，包括不断增长的美国贸易保护主义风险，委内瑞拉经济和人道主义危机的蔓延趋势，本区域最大经济体选举产生的政策不确定性，以及威胁加勒比地区的自然灾害。欠佳的安全状况和薄弱机构是区域内大多数国家面临的两大挑战。
中东和北非在竞争力表现方面差异依旧悬殊，以色列(第20名，76.6分)和阿拉伯联合酋长国(第27名，73.4分)在该地区居于领先地位。沙特阿拉伯排在第39位，得分为67.5分。加强区域连通性建设，同时配合改善ICT和人力资本投资状况，有助于提升该区域的创新能力，激发商业活力，最终达到增强竞争力的目的。
在接受调查的34个撒哈拉以南非洲经济体中，17个处于排名倒数20位内。此外，该地区的平均竞争力水平(45.2分)不足总分的一半。毛里求斯(第49名，63.7分)在区域领跑，胜过南非(第63.7名，60分)，比乍得(第140名，35.5分)更是领先近30分、91个名次。肯尼亚则以53.7分排在第93位，尼日利亚以47.5分排在第115位。
美贸易保护遭抨击
世界经济论坛理事会成员萨迪亚·扎希迪表示，管美国得到了85.6分，但依然还有上升的空间，但与此同时，也存在着一些“令人担忧的迹象”。美国的商业活力、金融体系和创新领域表现不俗，但安全方面却不尽如人意。此外，美国的动力市场总体上讲比较有活力，但劳动者权益方面做得并不够好，“与其他发达经济体相比，缺乏积极的劳动力市场政策”。
今年，世界经济论坛调整了其评分方法，以更好地考虑到未来竞争的准备情况，例如一个国家的观念生成、创业文化以及扰乱现有市场的企业数量。值得注意的是，在去年使用旧算法规则的排名中，瑞士、美国和新加坡位列前三。而按照新算法计算，美国在2017年同样排名榜首。
不过，世界经济论坛抨击了特朗普政府倡导的保护主义：“在贸易紧张局势不断升级、全球化遭到强烈反对之际，报告揭示了开放竞争的重要性”，“恢复更大程度的开放和一体化将对全球经济健康产生积极影响。”
尽管现在评估特朗普政府最近的贸易政策将如何影响其排名还过早，但世界经济论坛新经济与社会中心管理委员会负责人萨迪亚·扎希迪(Saadia Zahidi)表示：“我们预计，如果与中国和其他贸易伙伴间的紧张关系持续下去，那么这将对美国未来的竞争力产生负面影响。”
据世界经济论坛介绍，基于这套全新的全球竞争力指数4.0算法，报告共阐述了140个经济体的竞争力格局。每个指标均采用0到100评分值，反映实际经济与理想状态(又称“竞争力前沿”)之间的差距。根据上述因素评分，美国以85.6的成绩摘得整体最佳表现桂冠，而世界平均得分为60分。
