蔡英文 資料圖

　　國家主席習近平2日在「告台灣同胞書」發表40周年紀念會發表講話，闡述大陸最新對台的方針政策。總體上，大陸堅持和平統一的大方向，在「一個中國」原則基礎上，願意最大限度地與兩岸各界展開民主協商。但台灣的蔡英文當局隨即回應不接受「一國兩制」，相反台灣軍方最近動作頻頻，趕在元旦日首度公開雄風三型反艦導彈的發射畫面，加上特朗普持續加強對台軍售。種種跡象顯示，蔡英文當局逐漸走向窮兵黷武，成為美國遏制中國崛起的傀儡政權。若如此，無疑是中華民族的一大悲哀。

　　習近平的講話，傳媒關注的焦點，在於在探索「兩制」台灣方案上的說法。「我們鄭重倡議，在堅持『九二共識』、反對『台獨』的共同政治基礎上，兩岸各政黨、各界別推舉代表性人士，就兩岸關係和民族未來開展廣泛深入的民主協商，就推動兩岸關係和平發展達成製度性安排。」回顧1995年1月30日，時任國家主席江澤民發表俗稱「江八點」的講話，當中提及「我們歡迎台灣各黨派、各界人士，同我們交換有關兩岸關係與和平統一的意見」。兩相比較，習近平的說法相當具進步意義。

　　第一，雖然對象都是各黨派、各界人士，但在「江八點」裡面，前提是「促進祖國統一」，當時的講話，標題就是「為促進祖國統一大業的完成而繼續奮鬥」；到習近平的講法，前提是堅持「九二共識」、反對「台獨」。由要促進統一到反對「台獨」，前提條件明顯更寬鬆。第二，在「江八點」裡面，交換的是「有關兩岸關係與和平統一的意見」，但在習近平的講法里，則可以就兩岸關係、民族未來這些更廣泛的議題作「民主協商」，就推動兩岸關係和平發展達成制度性安排。「民主協商」固然比「交換意見」來得更深入，更有誠意，可談論民族未來，那範圍就十分廣闊了，已經超越兩岸議題的局限。

　　因此，習近平的講法，對台灣人民是充滿誠意的，位置擺得更低、態度更為開放。在反對「台獨」這個前提下，基本上可以暢所欲言。

　　對於外界擔心兩岸關係走向武力，習近平重申「高舉和平、發展、合作、共贏的旗幟」，「著眼於中華民族整體利益和長遠利益」。大陸的態度，是繼續堅持以經濟融合、文化融合、民心融合為優先，推進兩岸經濟合作制度化，打造兩岸共同市場，做到「應通盡通，心靈契合，增進和平統一認同」。這一方針政策，無論對台灣民眾還是國際社會都是好消息。

　　不過，兩岸關係的發展，仍然要視乎台灣當局的態度。從蔡英文元旦講話以及2日針對習近平講話的回應，其態度是強硬的。更具針對性意義的，是台灣趕在習近平講話前，發佈雄風三型反艦導彈的發射畫面。這就奇怪了，外界一向認為，如果兩岸要動武，應該是大陸失去耐性先動手，沒理由台灣先動武攻擊大陸吧？但現實所見，大陸並沒有在「以武促統」上提高調門，反而台灣方面動作頻頻展示武力呢？尤其是美國總統特朗普在2018年最後一天簽署《亞洲再保證倡議法(ARIA)》，載明美國總統應定期辦理對台出售防禦性武器，又鼓勵美國高層官員訪台。蔡英文當局與美國的動向都令人對兩岸關係不容樂觀。

　　蔡英文本來就是「獨派」，是李登輝「兩國論」的「幕後功臣」，無論上台前後，她的「台獨」信念都是堅定的。至於她能做到多出位，那是視乎中美在地緣政治中的角力而言。隨著中美關係由合作發展轉變為遏制敵對，蔡英文勢必主動向美國反華派靠攏，爭當美國圍堵中國的棋子。因為這既符合其政治信念，也符合其生存的需要。

　　總而言之，蔡英文定必會無視大陸方面釋出的善意，相反會渲染大陸武力威脅，從而採取窮兵黷武政策，做美國的反華先鋒。對此，兩岸人民當有清醒認識。

　　作者：吳桐山 學研社成員、時事評論員