圖：消委會

　　【香港商报网訊】消委會測試市面上20款智能手錶及運動手環，發現估算的運動數據準確度偏低，九個估算步數的樣本當中，與專業量度儀器的數據偏差11%至49%，表現最差的是售價最貴的「Suunto 9」，價值6,090元。

　　消委會發布其中20款香港有售樣本的結果，包括17款售價由479元至6,090元的智能手錶，以及3款售價由219元至1,298元的運動手環，總評由3分至4.5分。

　　消委會指，結果發現9款樣本所估算的步行步數偏差達11%至49%，表現最差的乃售價最昂貴價值6,090元的樣本「Suunto 9」；估算模擬日常生活的步數，則只有8款樣本的偏差低於10%，其餘樣本的偏差由14%至46%不等，當中「MyKronoz」ZeRou nd2(#17)的偏差高達46%，表現較遜色。「Garmin」vívoactive 3 music(#4)、Forerunner645 Music(#7)及vívosmart 4(#20)量度跑步、步行及日常生活下的步數的偏差都不超過6%，準確度理想，獲5點的高評分。

　　在比對各樣本所估算經步行、跑步、踏單車及日常生活所消耗卡路里數據的準確度時，消委會表示，沒有樣本在所有估算熱量消耗的偏差低於10%。20款樣本中，有3款在估算踏單車熱量消耗的偏差高達87%及88%，包括Mi Band 3(小米手環3)、MyKronoz ZeRound2,及Xiaomi Amazfit Bip(運動手錶青春版)，只有1 款樣本在估算步行熱量消耗，以及2款樣本在估算日常生活熱量消耗的偏差不超過10%。

　　測試特別選擇包含迂迴路段及一些未能接收GPS衛星訊號的路段，結果發現Garmin vívosmart 4的樣本估算跑步距離偏差達42%，偏差高達60%的是「Garmin」Forerunner 645 Music(#7)，表現最差。11款樣本估算跑步距離的偏差不超過10%，但「Garmin」vívosmart 4(#20)的估算偏差達42%，表現較差。

　　13款可量測高度變動的樣本中，有2款的偏差超過35%，僅4款的偏差不超過5%；在13款具有GPS衛星定位測距功能的樣本中，更有1款的定位偏差高達55%。

　　測試發現各樣本充電至全滿所需時間由1.4至 3.2小時不等，相差1倍；充滿電可使用時間更相差達9倍，由29小時至294小時不等；其中電池耐力只能持續1 天的樣本，需要充電2小時才達全滿，消委會提醒，時常配戴智能手錶的消費者須加以留意。此外，各樣本在功能多元性以及智能功能方面的表現則較理想，於即時通訊方面，所有樣本在接收短訊或訊息後，都能發出清晰的震動提示，惟全部樣本均未能就社交媒體fb的信息發出有效提示。