然玉

　　近年来，整容低龄化趋势越来越明显，很多未成年人都在做整容手术，甚至已经形成一股风气，但其中的风险却经常被忽略。对此，全国人大代表王家娟建议，在修改未成年人保护法时增加相应规定，像禁止未成年人进网吧一样禁止美容整形手术，对于违反规定的家长和医疗美容机构进行严惩，让未成年人远离这些风险，更好地成长。（1月15日《法制日报》）

　　近些年来，整形美容低龄化愈演愈烈。统计数据显示，医疗美容正有成为00后日常生活方式的趋势。

　　当本身就热衷医疗美容的80后、90后为人父为人母，他们的偏好注定会沿袭并体现在下一代身上。价值观念在代际间的累积、强化，最终导致了“整容”在新时代群体中极其流行。但遗憾的是，很少有人能充分意识到其中的风险。低龄整容、盲目整容所引发的种种“事故”，在新闻报道及我们周围，实则并不少见。

　　如果说，由于知识认知的局限和技术发展的制约，整容手术本身就存在着一定的失败风险，那么对未成年人来说，这个“风险”显然还要大得多。众所周知的是，未成年人的身体尚处于发育阶段，其五官、身材、骨骼等等都没完全定型。过早进行医疗美容手术，一则不利于身心健康，再者其效果稳定性也没有保障。在过往案例中，许多未成年人在初次整容之后，又陷入了重复手术、依赖性手术的泥潭。

　　而从另一方面说，未成年人整容，许多并非出于自主意愿，而更多是父母“代为决定”或“洗脑引导”的结果。这个过程若是稍有不慎，很可能涉及到对未成年人身体权的侵犯。未成年人没有成熟的“三观”，也没有成型的审美体系，被诱导着跟风整容或“被整容”，很可能在今后的日子里追悔莫及。值得警惕的是，如今许多针对低龄群体的整容手术，并不要求提供未成年人本人的书面确认书，医师也无须直接面向未成年人本人进行后果、风险提示。某种意义上，这就是大人间的一手包办。

　　立法禁止对未成年人进行非必要的美容整形，这在一些国家早有先例。而在此前，《广州市未成年人保护规定》也明确“不提倡未成年人实施医疗美容项目”。时至今日，我们迫切要去探讨的是，类似地方版的倡导性法律，有没有必要升格为全国性的强制规定？须知，任何法律的调整，都涉及到一系列极为复杂的立法准备。关于“禁止未成年人整容”，理应有两个推进路径：一则是道德、权利层面的价值论证，比如说未成年人的身体权、自决权等；再者，则是以社会调研、量化研究所形成的实证支撑，比如说未成年人整容事故率等等。

　　无论如何，整形美容低龄化都不能再任其发展下去了。即便暂时实现不了“一刀切”的立法禁止，至少也应该完善法律来确保未成年人远离风险。在此前提下，未成年人整容乱象，才可不至于滑向失控。