【香港商報网訊】記者周偉立報道：近年潮流興戴運動手環或智能手表。消委會公布20款產品測試結果，當中僅得11款估算步行步數的偏差不超過一成，其中小米運動手表Amazfit Bip與運動手環「Mi Band 3」，在運動數據的表現都是同類產品最差，兩者在踩單車熱量消耗估算上，與實際數字相差近九成。

　　步行步數估算偏差大

　　國際消費者研究及試驗組織統籌有關運動手環或智能手表的測試，消委會公布其中17款智能手表與3款運動手環的測試結果，樣本售價由219至6090元不等。

　　於步數方面，19款樣本的跑步步數估算偏差低於一成，僅三星Galaxy Watch的估算偏差達一成八；9款樣本的步行步數偏差高達一成一至四成九，其中偏差最高的是Suunto9；12款樣本估算模擬日常生活步數偏差值高，其中MyKronoz ZeRound2的偏差更高達四成六。

　　就步行與跑步距離，8款樣本估算步行距離的偏差不超過一成，不過其他樣本表現參差，Garmin Forerunner 645 Music的偏差更高達六成；而Garmin vivosmart 4於估算跑步距離的偏差亦高達四成二。至於估算步行的熱量消耗中，只得Apple Watch Series 4的偏差低於一成；估算踏單車熱量消耗而言，小米運動手表Amazfit Bip、小米手環3與MyKronoz ZeRound2的偏差更分別高達八成七或八成八，準確度低；估算日常生活熱量消耗方面，只得Suunto9及MyKronoz ZeRound2的偏差低於一成。

　　健康評估須請教專業人士

　　整體評分方面，智能手表的整體評分最差是1199元的MyKronoz ZeRound2及3188元的Casio WSD-F20A，評分只有3分，而479元的小米智能手表Amazfit Bip整體評分有3.5分，但在運動數據方面的評分卻是智能手表中最差，只有2.5分。

　　消委會比重計算後，認為Apple Watch Series4的功能豐富、語音系統表現出色，僅電池表現較差，而運動手環中則以Fitbit Charge 3表現較佳。不過消委會總幹事黃鳳嫺提醒消費者於選購智能手表及運動手環時，應知道這類產品並非精密量測儀器，所顯示的只屬估算數據，如須收集數據作健康評估，應請教專業醫護人士。