容雍

　　移交逃犯修訂草案本是因應香港與外地交往頻繁、堵截跨境罪案的措施，可是卻招來反對派的反對。如今，為了釋除部分人士的疑慮，當局剔除9項罪行，希望可令法案順利通過，否則，將令法治不彰，對於大家都是不幸的事。

　　審慎修例 應予支持

　　是次移交逃犯條例的修訂過程十分審慎，也充分考慮過各方意見。提出草案之初，當局已設定門檻，規定移交程序必須由行政長官向法庭提出方可啟動，而且必須經過法庭的引渡聆訊，方可作出裁決。法庭聆訊前，還要有警方和律政司檢視證據、法庭同意臨時拘捕令等，所有程序都依據香港現有的司法標準，涉及的罪行也必須是香港和世界其他司法管轄區都同樣構成犯罪。港人一向有政治上的疑慮，為此，亦規定不會涵蓋涉及政治性質的罪行，政治犯不會被引渡。這已極大程度保障了被移交者的權益。饒是如此，反對派還不斷將事件政治化，散播恐懼，讓港人擔心政治上受到迫害。而商界部分人士也對草案提出質疑。面對這樣的壓力，特區政府重新審視草案，決定作進一步修改，剔除部分罪行及提供更多的保障。

　　現時，當局剔除的9項罪行，包括破產、公司法律罪行、證券期貨、知識產權版權、環境污染、貨物資金進出口、非法使用電腦、財政相關、課稅關稅以及虛假商品說明等。筆者認為，此後，有關範疇亦須因時制宜，進行檢討增刪，以切合雙方需要。總體來說，誠如資深大律師湯家驊所說，若商業罪行涉及欺詐成分，當屬嚴重罪行，本不應對商界有什麼特別豁免，如今可說是權宜之策。然而，為了較好地解決眼前的問題，筆者樂見特區政府此番修訂可以獲得廣泛支持，好使草案得以通過。事實上，移交逃犯也不一定涵蓋所有46項罪行，例如新加坡就只有21項。

　　提高門檻 令人安心

　　除了剔除9項罪行外，當局又再提高門檻，例如所移交的必須是可判監3年以上的公訴案件。當局申明，不可移交政治犯;移交還必須符合雙重犯罪原則，不能一罪兩審;請求移交一方不能判處疑犯死刑;疑犯亦可申請人身保護令，並提出司法覆核。有了這些規定，當會令人更加安心。

　　港人在台灣的一宗跨境兇殺案牽引出移交逃犯條例的修訂，本是出於時勢的需要，配合打擊犯罪的情況，反對派故意將事件政治化，台灣當局更提出有可能向香港發出旅遊警告，都是誇大事實，在民眾心裏製造不安。這種政治大於一切的取態，將阻礙法治的維護，各方不可不察。