今天2020年对滙控(005)而言可说是多事之秋，集团业绩持续疲弱，股价今年以来累插近四成，继3月份宣布暂停派息、引起广大投资者不满后，近期再次被推到舆论的“风口浪尖”，今次是被质疑作为香港的英资银行龙头之一，在香港国安法实施的取态上“装聋作哑”，惹来前特首梁振英发文“批评”，更呼吁官商民共同抵制部分英资机构。

　　小编忧CY之忧，就此透过电邮向滙丰银行作出查询，具体包括三方面：“全国人大于上周通过港区国安法立法的决定，滙丰银行如何看待有关法例对香港前景的影响？市场担心美国的制裁会打击香港国际金融中心地位及联系滙率制度，请问滙丰银行怎麽看待？美国总统特朗普称将展开程序取消香港特殊待遇，这对滙丰的香港业务有什麽潜在影响？”

　　结果在意料之中，滙丰公关部门电话回覆小编，指该行暂时对以上查询“没有回应”。

　　梁振英吁区别看待英资

　　梁振英日前在社交媒体发文，指责英澳加联同美国发共同声明，干预中国内政，呼吁官商民和国家共同反制西方的恫吓，认为港人应区分看待“做了不少背弃香港的事”的英资银行，又暗示官商界应取消滙丰户口求“自保”，避免成为中西方博弈中的“人质”。

　　梁振英表示，国安法因香港而起、为香港而立，因此香港必须和国家一起反制，真真正正做到香港是中国的香港，我们要清楚向这些国家表明，香港不是他们的殖民地。

　　他指，西方国家的产品和服务在香港或经香港转到内地的市场庞大，西方国家要所谓经济制裁中国，我们既要还手，也要把外资包括几家在香港和中国内地有重大业务的英资区别看待，正如把反对派中的港独、恐怖分子、暴徒和其他人士区分看侍一样。

　　暗示官商界与滙丰划清界线

　　他续称，当今世界，最重要的资源是市场，而中国包括香港是世界上最大的市场之一。一个多星期过去了，滙丰银行还未就国安法表态，英国政府跟着美国政府走，滙丰会不会跟着英国政府走，是需要我们高度关注的。根据彭博报道，彭定康已经公开声称中国是他们的敌人(China is an enemy to us now)， 中国必须付出代价(China must pay a price)。而梁振英想告诉英国人：“中国也会draw a line in the sand(划下底线)，看谁付出的代价大！”

　　梁振英“翻旧帐”指，在中国收回香港过程中，部分英资做了不少背弃香港的事，回归后，中国政府宽宏大量，既往不究，有些还继续享受特权，滙丰银行是其一。

　　他重申，滙丰的利润主要来自中国，但董事局和高阶管理层几乎全部是英国人，在政治问题上，这家自称英资的银行万万不能一边赚中国的钱，一边跟着西方国家做损害中国主权、尊严和人民感情的事。中国和香港都没有欠滙丰，滙丰在中国的业务，中国和其他国家的银行完全可以隔夜取代。英国要和中国较量，持有滙丰户口的特区政府，中国内地和香港的工商界，尤其是人大代表、各级政协委员要马上自保，避免成为类似华为一样的人质。

　　根据滙控(005)2019年财报显示，香港业务表现稳健，期内经调整除税前盈利增加5%，至121亿美元，贡献整体盈利逾五成，而英国仅供贡献17亿美元。

　　网民纷纷响应“撤资”

　　梁最后指出，“要让英国政府、政客、滙丰这类的英资机构知道which side of the bread is buttered(面包的哪一面涂上了牛油)”。

　　不少网民留言指会以实际行动支持，纷纷响应区别看待英资，选择“撤资”滙丰银行，其中有网友表示：“咁我都快啲提晒HSBC的款项先”，也有网民用脚投票称：“卖晒滙控股票，银行存款只存$100-$200拖住先随时提清”，另有网民指，“我会考虑将滙丰银行帐户(资金)转移到中国银行。”

　　滙丰卷入孟晚舟案惹争议

　　梁振英口中所说的“避免成为类似华为一样的人质”，指的是孟晚舟案。孟晚舟案早前被加拿大法院裁定符合引渡的“双重犯罪”标凖，意味引渡程序将持续。而法院指的犯罪行为，就是所谓“欺诈罪”，理由是孟晚舟在对滙丰银行介绍关于华为的业务时，在涉及伊朗问题上作出所谓虚假陈述。

　　不过，外界质疑滙丰银行作为在案件重要证人的适当性，因早于2013年，有体体曾报道华为在美国对伊朗制裁期间，与一家伊朗企业有业务合作关系，惟其后华为代表已与滙丰银行代表会面解释，之后滙丰银行决定继续允许华为使用其金融服务。

　　另一方面，滙丰于2012年卷入大型洗钱案，包括与恐怖组织、贩毒集团洗钱，帮助富户隐瞒实际资产逃税，以及违反美国对伊朗、利比亚、苏丹、缅甸的经济制裁，滙丰最后向美国政府付出19亿美元（约148亿港元）以达成和解。2017年，滙丰银行又因违法问题面临美国司法部的起诉。