新城王振華褻童案開庭:“嫖資”10萬 律师做無罪辯護

2020-06-17
來源:棱鏡

  

  據騰訊棱鏡深網報道,嫌猥褻兒(女)童罪,新城控股原董事長王振華終于站在審判席上。6月16日上午,上海市普陀區法院一審不公開審理此案。

  據報道,上海普陀區檢察院主要指控內容包括:王振華同意周燕某為其介紹物色年輕女性供其發生關系;綜合受害人陳述、上海普陀某醫院的門診記錄,以及法醫研究院的鑒定,認定王振華存在猥褻傷害事實後果;王振華兩次轉賬給(牽線人)周慧某、周燕某共計十萬元,推定其有犯罪事實並試圖掩蓋。王振華其中一位辯護律师並不認同上述指控,稱王振華雖有嫖娼行為,但明確對幼女有防范意識,知道國家法律底線,堅決不能碰幼女。故其接受(牽線人)周燕某主動邀請對成年女性進行嫖宿的行為,可以受到治安處罰;故建議上海市普陀區法院對王振華做無罪判決。

  距離法院僅4公里之遙,坐落着新城控股大廈,58歲的王振華一手締造了這家中國第八大房企。

  案發不久,王振華即辭去新城系所有職務,但在股權層面,他依舊實際控制着新城控股(601155.SH)、母公司新城發展(01030.HK)、物業服務公司新城悅服務(01755.HK)三家上市平台。

  香港聯交所披露,2020年4月以來,王振華先後四次增持新城發展股份,目前持股68.02%。此外,他還控制着新城控股67.17%的股份,另通過家族信托持有新城悅73.17%的股份。

  《棱鏡》獨家確認,上海普陀區檢察院主要指控內容包括——

  王振華同意周燕某為其介紹物色年輕女性供其發生關系;

  綜合受害人陳述、上海普陀某醫院的門診記錄,以及法醫研究院的鑒定,認定王振華存在猥褻傷害事實後果;

  王振華兩次轉賬給(牽線人)周慧某、周燕某共計十萬元,推定其有犯罪事實並試圖掩蓋。

  《棱鏡》獨家獲悉,王振華其中一位辯護律师並不認同上述指控,稱王振華雖有嫖娼行為,但明確對幼女有防范意識,知道國家法律底線,堅決不能碰幼女。故其接受(牽線人)周燕某主動邀請對成年女性進行嫖宿的行為,可以受到治安處罰。

  這位辯護律师在辯護詞中建議上海市普陀區法院對王振華做無罪判決。

  庭審現場,辯護律师陣容豪華

  6月16日的上海,陰雨連綿,上午11點半,《棱鏡》看到,王振華的辯護律师一行四人,結束了上午的開庭,走出普陀區法院,隨即進入一輛銀色商務車離開,現場並未看到王曉松等王振華親屬的身影。

  這其中,包括北京煒衡律师事務所高級合伙人李肖霖、浙江京衡律师事務所主任陳有西等。

  這兩位都是業界知名的刑事辯護律师,前者曾代理過劉曉慶偷稅案、念斌案等,後者則代理過李莊案、顧雛軍案、吳小暉案等。

  王振華家屬正竭盡所能,為王振華減免罪責。

  由于涉及未成年人保護,該案並未公開審理,這在客觀上減弱了王振華案對于公司的負面影響。

  《棱鏡》在現場看到,法院門口豎立的大屏幕上展示的今日開庭滾動公告中,並未披露王振華案任何有關信息,維持秩序的法警也對該案信息只字不提。

  從2019年7月10日王振華被批准逮捕,到2020年6月16日才開庭審理,時間間隔為何長達近一年,案件是否被檢察院退回給公安機關補充偵查?

  對此,李肖霖律师對《棱鏡》表示,“(退回補充偵查)這不一定,這是他們的權力,不是我們能決定的。今天才開庭,這主要是受到疫情影響,這個案子時間不算長,還不到一年就進入審判階段。劉曉慶的案子,當時她審判前就羈押了422天。”

  對于審判結果,陳有西律师16日對《棱鏡》表示,案件審理整體還在進行當中,下午還會繼續開庭,今天不可能會有明確的結果。

  《棱鏡》當晚試圖聯系兩位律师,陳有西律师回復稱,“這個案子現在沒法報道”。李肖霖律师則未有回應。

  截止發稿,普陀區法院並未公布關于王振華案的審判進展。

  從判刑結果來看,根據《刑法》規定,猥褻兒童的,在五年以下有期徒刑或者拘役的法定刑幅度內從重處罰;聚眾或者在公共場所當眾猥褻兒童的,則在五年以上有期徒刑的法定刑幅度內從重處罰。

  可以看出,罪輕罪重關鍵在于“聚眾”或者“公共場所”的認定。

  根據此前上海警方的警情通報,本案案發于酒店,犯罪嫌疑人包括王振華和周某。

  有法律人士對《棱鏡》表示,一般情況下,三人以上才會被認定為聚眾,王振華和周某很難被認定為“聚眾”猥褻兒童。此外,“公共場所”適用范圍包括校園、游泳館、兒童游樂場等,王振華也很難被認定為“公共場所當眾”犯罪。

  小王上位,安撫各方關系

  “新城是大老板高度集權,高管核心話語權不高,公司發展依靠老板的決策能力,之前外界擔心小王(王曉松)搞不定。經過這一年,現在大家覺得小王做得不錯,所以基本恢復了對新城的信心。”一位長期關注新城的投資人士對《棱鏡》表示。

  該人士表示,物業生意相對簡單,戚小明(新城悅董事長)話語權高一點,但核心決策還是王曉松拿主意,地產主業這邊,拿地、融資、政府關系這塊,之前更多依賴王振華的人脈關系。

  《棱鏡》此前了解到,自王振華涉案後,在對外維穩中,王曉松初期一度密集拜會上海、常州兩地政府部門、銀行等金融機構,溝通企業運營情況,希望繼續得到支持。

  在融資一端,此前銀行等金融機構對新城控股的普遍態度,大多是不抽貸、斷貸。但是,對新增融資依然處于暫停並觀望的態度。直到2019年年底,招商、中信、興業等多家商業銀行開始恢復放貸,四大行的恢復時間則更為漫長。

  接近新城的人士對《棱鏡》稱,2020年5月底,已經有一家四大行的開發貸款下發到公司賬戶上,涉及大本營常州一地產項目。

  除了金融機構恢復放貸,在二級市場,新城系股價逐漸恢復以往。

  以新城控股為例,王振華涉案前公司股價為39.81元/股,在經歷多次跌停後,一度最低跌至22.99元/股,隨後開始回彈。截止6月16日收盤,股價為31.6元/股,當日微漲1.67%。

  盡管股價企穩,但一位海外基金機構經理告訴《棱鏡》,基于對該公司業務基本面的判斷,案件對于國內的公募、私募和散戶基本沒什麼影響了,但是海外基金的投資人會要求基金管理公司關注企業ESG(環境、社會及公司治理)表現,所以對于新城控股這樣有道德污點的公司,雖然比較看好,但還是不敢交易。

  但這並不妨礙王振華財富的繼續積累,《2020胡潤全球房地產富豪榜》顯示,王振華、王曉松父子的財富達到430億元,排名第33位,財富同比增長74%。

  調整高管及架構,重新拿地

  “新城成立28年,第一個15年靠住宅增加銷售和利潤,當下的15年靠住宅和商業雙輪驅動,未來的15年利潤則來自于商業管理。”5月19日,王曉松在股東大會上表示,住宅開發市場大蛋糕已經見頂,未來會慢慢收縮,收入和利潤要從住宅開發轉向商業綜合體開發。

  這是王曉松接班後第一次明確談及公司戰略變化。其計划,2020年新開業吾悅廣場 30 座,總收入超過55 億元,2019年則新開業21座,租金及管理費收入為40.69億元。

  此前3月份,新城控股商業管理事業部的操盤手陳德力離職,這是王振華涉案後首位離職的高管,同為萬達舊臣的曲德君接管商管事業部。隨後,聯席總裁袁伯銀也離職,此前他分管商業開發事業部投資拓展工作。

  《棱鏡》獲悉,聯席總裁曲德君走馬上任後,他還從萬達挖來了萬達商管集團高級總裁助理黃駕宙,黃與錢文虹各自負責商管事業部南區及北區。另外兩大業務板塊中,目前,新城老臣、聯席總裁梁志誠繼續分管住宅開發,周科杰則實際負責原先王曉松主管的商業開發板塊。

  除了對高管人事調整外,王曉松還以股票期權激勵招數,綁定高管利益,試圖強化團隊穩定。

  2019年9月底,新城控股對梁志誠、陳德力等5名高管及103名中層管理人員,實行激勵計划,授予權益總計2723.24萬份,約佔公司總股份的1.21%。

  這距離新城上市以來第一次激勵計划已經過去三年之久。隨後在6月2日,又增加曲德君、黃駕宙兩名高管,授予期權及股票激勵。

  吾悅廣場野心勃勃擴張的同時,王曉松開始強調“多拿地、不拿錯地”。公告顯示,2020年前5月,新城控股新增建面822.9萬平,同比減少40.1%,對應總地價297.5億元,同比減少45.6%。

  這一拿地力度相比去年,已經算是大手筆了。2019年王振華涉案後,王曉松曾將40個地產項目擺上貨架,解決資金流動性危機,最終賣掉24個項目,回籠近120億元。

  王曉松對外表示,2019年賣地是為了保障現金流安全,2019年下半年拿地基本上屬于停滯狀態,直到11月份和12月份,才陸續獲得一部分項目,我們會把淨負債率控制在40%到70%之間,會是一個平衡。

  可售貨值不足疊加疫情影響,這直接導致新城控股2020年上半年銷售額大減。財報顯示,2020年前5月,公司累計簽約銷售額為714.6億元,同比降少23.1%,僅完成全年銷售計划的28.6%。

  王曉松的目標頗為謹慎,僅力爭2020年合約銷售金額達到2500億元。而新城控股2019年的合約銷售金額則達到2708.01億元。

[責任編輯:董岳昕]
相關新聞



網友評論
返回頂部 關閉